目前，大多数美国电力消费者每消耗千瓦时支付固定价格，这占了他们账单的大部分。电力系统的不断发展提高了效率，这可以通过让消费者接触到广泛变化的批发现货价格来实现。纯现货定价不受欢迎；消费者（和政治家）看重价格的可预测性和账单的稳定性。我们专注于第二好的替代方案：使用时间（TOU）和关键峰值定价（CPP）。我们引入了针对日内可转移负荷增加的情况量身定制的替代评估标准。使用来自CAISO、ERCOT和ISO-NE的历史数据，我们发现分时电价和现货价格之间的样本外每日Spearman秩相关性可能相对较高（平均0.7-0.8），模拟证实分时电价可以合理地复制有效的负荷转移激励（高达潜力的60-70%）。我们的分析表明，分时电价，尤其是在补充CPP的情况下，可能比之前估计的更有社会价值。