单边碳税抵消了税收的扭曲成本和减缓全球变暖带来的未来收益。由于成本是局部的和直接的，而收益是全球性的和延迟的，这种权衡往往不利于单方面的碳税。我们表明，在一个有贸易和移民的世界里，这种逻辑被打破了，在这个世界里，经济地理是由集聚经济和拥堵力量决定的。本文使用多部门动态空间综合评估模型（S-IAM）预测，欧盟（EU）引入的碳税如果不太大，也可以通过将经济活动集中在其高生产力的非农业核心地区和激励移民到欧盟来增加欧洲经济的规模。由此产生的经济活动空间分布的变化提高了全球效率和福利。美国引入的带有地方退税的单边碳税也带来了类似的全球福利收益。其他形式的回扣可以稀释或恢复这种积极影响。