从Harris（1984）开始，将不断增加的回报和不完全竞争纳入应用的一般均衡（AGE）模型，导致了贸易自由化等变化带来的更大的福利效应。但是，这些IO发展的不完全竞争方面往往未能纳入有意义的战略行为，在很大程度上排除了公司层面的生产力和规模效应。我在这里表明，尽管系统增加了同时性，但将基于理论的内生加价纳入AGE模型并不困难。首先推导了自由进入和退出的CES环境中Nash-Cournot和Nash-Bertrand竞争的最优标记方程。然后，我使用非线性互补性编写了一个简单的数值模型。考虑了三种替代方案：大集团垄断竞争（LGMC）、小集团库诺（SGC）和小集团伯特兰（SGB）。经济增长是用来比较这些指标的实验。虽然增长对福利的总体影响在质量上是相似的，但在任何一个小集团假设下，最初的小型经济体相对于LGMC的收益都要大得多，但随着经济体的增长，相对于LGMC，收益会减少。其次，我展示了品种（进入）、企业规模（生产力）和加成（扭曲）对福利变化的贡献在三种选择中是如何显著不同的。