智汇思库
IntellectThinker
登录
ALL
题名
其他题名
关键词
摘要
作者
DOI
来源智库
题名译名
首 页
智库报告
热点主题脉络
智库观点
智库机构
快报产品
其他资源
图书/专著
期刊论文
会议论文
智库专家
智库项目
首页
智库报告
报告详情
汽油税令人遗憾吗?
Is the Gasoline Tax Regressive?
【作者】
James M. Poterba
1991-01-01
美国国家经济研究局
查看原文
分享到:
关于汽油税回归性的说法通常依赖于对消费者收入和支出的年度调查,该调查表明,与中高收入家庭相比,极低收入家庭的汽油支出在收入中所占比例更大。本文认为,与年收入相比,年度支出提供了更可靠的家庭幸福指数。它使用消费者支出调查的数据,通过计算高支出和低支出家庭用于零售汽油购买的总支出份额,重新评估汽油税是累退的说法。这种替代方法显示出低?与处于支出分配中间的支出家庭相比,支出家庭在预算中用于汽油的份额较小。尽管在总支出分布中排名前5%的家庭在汽油上的支出比那些不太富裕的家庭少,但在整个人口中,用于汽油的支出份额比汽油支出与当前收入的比例要稳定得多。因此,汽油税似乎远没有传统分析显示的那么累退。
相关资源
智库报告
2023-09
下一代:人工智能实验
Gary Charness
,Brian Jabarian
,John A. List
智库报告
2023-09
利用家谱数据链接历史记录的突破:人口普查树项目
Kasey Buckles
,Adrian Haws
,Joseph Price
,Haley E.B. Wilbert
智库报告
2023-09
量化与温室气体社会成本一致的气候变化损失和损害
Marshall Burke
,Mustafa Zahid
,Noah Diffenbaugh
,Solomon M. Hsiang