国家堕胎率:政策、提供者、政治、人口统计和经济环境的影响

State Abortion Rates: The Impact of Policies, Providers, Politics, Demographics, and Economic Environment

【作者】 Rebecca M. Blank, ; Christine C. George ; Rebecca A. London

查看原文
分享到:
本文使用1974-88年的堕胎率数据,估计了具有固定状态和年份效应的两阶段最小二乘模型。结果表明,对医疗补助堕胎资金的限制导致该州的总堕胎率较低,而附近各州的堕胎率较高,这表明这些政策的主要影响之一是诱导跨州移民获得堕胎服务。这些限制对州居民实际堕胎的影响要小得多;一项最大估计表明,在低收入妇女中,22%的公共资助堕胎在取消资助后不会进行。我们还有大量证据表明,一个州的大量堕胎服务提供者主要通过诱导跨州移民来提高该州的堕胎率,其中非家庭提供者尤为重要。政治派别变量的影响好坏参半,难以解释。在控制国家固定效应的情况下,人口和经济变量随时间变化的影响通常很小,尽管失业率的上升对堕胎率一直有积极影响。

相关资源

智库报告
2023-09
Gary Charness ,Brian Jabarian ,John A. List
智库报告
2023-09
Kasey Buckles ,Adrian Haws ,Joseph Price ,Haley E.B. Wilbert
智库报告
2023-09
Marshall Burke ,Mustafa Zahid ,Noah Diffenbaugh ,Solomon M. Hsiang