非就业者的医疗保险覆盖率较低，促使他们考虑为失业者购买保险提供补贴的政策。但几乎没有证据表明，就业者和非就业者之间的保险差异在多大程度上反映了失业的影响，或者仅仅反映了对保险的不同基本爱好。如果是后者，补贴可能无法成功提高非就业者的保险覆盖率。此外，降低非就业成本的补贴可能会增加失业的发生率和持续时间。我们通过分析1983-1989年间25-54岁男性的纵向数据，为这些问题提供了新的证据。我们有四个感兴趣的发现。首先，即使在对基本保险品味的差异进行建模后，离职后投保的可能性也会下降约20个百分点。其次，通过州法律对保险费用进行有限补贴，强制非就业者继续获得雇主提供的健康保险，这将使失业时获得保险的可能性增加6.7%。第三，这些规定还增加了长期失业的人数和失业总时间。最后，非就业人数的增加似乎至少有一部分用于生产性求职，因为继续保险的可用性与那些脱离工作的人的显著工资增长有关。