最近的学术文献通过指出技术承包中涉及的信息问题来解释20世纪初内部研究实验室的传播。我们认为，这些困难被过分强调了，事实上，专利发明的大量贸易是在19世纪发展起来的，其中大部分是通过市场进行的公平交易。随着发明者越来越多地利用他们出售专利技术权利的更大能力，并将他们的精力和资源集中在发明本身上，技术贸易的这种扩张使越来越大的分工成为可能。企业通过开发了解和评估外部发明的方法来应对这种贸易的扩张。尽管大公司开始投资于其内部创新能力，但在这样做的过程中，它们面临着许多重大问题。他们必须克服对要求员工将专利移交给雇主的合同的抵制，并且必须降低使这些要求实际上无法执行的高离职率。到20世纪初，发明活动成本的增加和独立发明人承担的更大风险帮助企业证明了这一点。但还有很多组织学习要做。因此，当其他学者强调在市场上签订技术合同的困难以及在公司内部整合发明和生产的相对容易时，我们颠倒了这个故事。当时的经济参与者有很多在市场上承包新技术理念的经验；他们需要花费大量的时间和精力来学习的是管理公司内富有创造力的个人。