最近的文献探讨了贸易和环境之间的物理和政策联系。在这里，我们探讨了通过谈判中的杠杆作用建立联系，发达国家可以利用贸易政策威胁来改善发展中国家的环境管理，而发展中国家可以利用环境特许权来实现发达国家的贸易纪律。我们使用全球数值模拟模型来计算关联贸易和环境谈判的谈判结果，将发达发展中国家仅在贸易政策上进行谈判与在贸易和国内环境政策上进行联合谈判进行比较。结果表明，与目前发展中国家不愿在世界贸易组织就这一问题进行谈判的情况相反，扩大贸易谈判范围以包括环境谈判带来了共同收益。然而，与现金支付谈判相比，通过政策工具谈判将贸易和环境联系起来，给发展中国家带来的结果要差得多。因此，与贸易和环境政策相关的谈判可能比仅与环境有关的谈判更好，但就环境限制对发展中国家的补偿进行谈判会更好。我们对我们的结果进行了敏感性和进一步分析，并指出了哪些其他因素可以证明我们的主要发现，包括对基于环境的贸易行动所涉及的最惠国待遇原则的侵蚀。