几十年来，遗传学家和社会科学家一直依赖兄弟姐妹的相关性来表明基因和环境对行为特征和社会经济结果的影响。目前的论文通过探索各种社会经济结果中兄弟姐妹的相似性，并提供两个相对未被充分研究的问题的答案，推进了这一研究方向：兄弟姐妹的社会经济地位在整个人生过程中是分化还是趋同？来自人口统计学群体的兄弟姐妹在享受机会的程度上可能存在差异，但他们的相似程度是否有所不同？研究结果为关于父母投资模式的理论辩论提供了依据，特别是与不同的机会和资本约束以及人生历程地位获得模式有关的理论辩论。我们报告了三个新发现。首先，兄弟姐妹在职业声望方面的相似性几乎完全可以用共同教育来解释，而兄弟姐妹在家庭收入方面的相似几乎完全可以通过共同教育、职业声望和收入的组合来解释。这与兄弟姐妹在收入和财富方面的相似性形成了鲜明对比，因为一旦我们控制了教育和职业声望，兄弟姐妹的收入就保持了60%的相似性，而一旦我们控制所有其他社会经济结果，兄弟姐妹在财富方面保持了30%以上的相似性。其次，在整个人生过程中，兄弟姐妹在收入和收入方面趋于一致，并在教育、职业声望和财富方面保持稳定的相关性。第三，黑人兄弟姐妹在收入和收入方面的相关性明显低于非黑人兄弟姐妹，但黑人兄弟姐妹在整个人生过程中的收入显著趋同——在20多岁的时候，黑人兄弟姐妹的收入相关性为.181，在40岁以上，他们的收入相关性是.826——这表明非裔美国人在人生的第五个十年，收入几乎完成了社会再生产。这种模式不适用于非缺失的兄弟姐妹。此外，当我们按阶级和年龄划分样本时，我们发现了相反的效果：到40岁及以上时，社会经济地位较高家庭的兄弟姐妹的相似性往往会增加，而社会经济地位较低家庭的兄弟姊妹则不会。因此，关于美国社会开放性的描述性描述在很大程度上取决于我们谈论的是哪个群体，以及我们衡量经济地位的人生阶段。