本文概述了一个新的框架，用于衡量环境和其他非市场便利设施变化的支付意愿（WTP）的准实验估计的性质。通常，准实验方法不能提供替代假设来判断其将治疗和控制结果准随机分配给经济主体的质量。它们的结果必须通过对用于构造赋值的事件的解释以及作为每个应用程序逻辑的稳健性检查提供的反例来判断。本文针对依赖于房价资本化的情况，提出了一个四步程序。它在计算上类似于Chetty[2009]的呼吁，即将测量目标作为评估简化与结构形式建模策略相关性的一部分。使用两种不同的应用程序来确定该方法与环境问题的相关性。第一部分考察了将土地覆盖从xeric转换为潮湿景观的价值。第二部分审查了危险废物处理场的清理情况。我们发现，即使准实验方法可以使用统计上理想的仪器，它们在测量一般平衡WTP方面的性能也取决于每种应用的其他方面。