迄今为止，《联合国气候变化框架公约》多边碳减排谈判进程的重点是按照《京都议定书》协议，按国家大致按比例削减年度碳排放量。但现在，为了让中国和印度等大型发展中国家参与2012年后的制度，更广泛的考虑意味着需要考虑各国减排安排的替代方法。在这里，我们使用数值模拟模型来考虑替代性跨国公平考虑因素进入全球谈判过程的影响，该模型捕捉了替代性减排对主要经济体的潜在影响，进而反映了不同的公平论点。我们把代际公平等其他公平考虑放在一边。我们使用了一个带有转移的全球平衡排放和贸易模型，该模型被校准为2005-2050年BAU情景，并将气候变化造成的损害视为效用损害。因此，它抓住了减排协议的好处，以及这些考虑因素对作为进程一部分商定的资金转移的影响。我们的分析考虑了四种不同的法官公式。一个是在全球排放的温度变化目标下，大气吸收能力的人均分配相等。另一个问题是，各国的削减与其他国家的人均收益相等。第三个是削减开支的国家的人均成本相等。最后，我们还考虑向发展中国家提供资金转移，以补偿它们满足排放限制的成本。替代性减排的影响与《京都议定书》进程的延续所暗示的年排放量的等比例削减截然不同。这些影响强调了在很大程度上涉及大型发展中国家的《京都议定书》后进程所需的大量且定义不清的谈判。