当我们坐出租车时，如果司机不顾合同或承诺走尽可能短的路，走了不必要的长路，我们可能会觉得被骗了。我们坐出租车的决定是否受到了我们最终可能会感到被骗的信念的影响？司机的行为是否受到他对我们认为的作弊行为的看法的影响？我们在信任游戏的背景下通过直接询问参与者关于作弊的概念来解决这些问题。我们发现：i）即使在没有承诺或信息的情况下，信任交换的双方都对什么是欺骗有隐含的概念；ii）这些概念并不是唯一的——绝大多数发送者会因为他们的信任/投资回报为负而感到被骗，而相当一部分人则根据平分规则来定义欺骗；iii）这些隐含的观念会影响双方在交易中的行为，包括信任还是欺骗以及在多大程度上。最后，我们表明，个人对作弊的概念可以追溯到父母灌输的两类价值观：合作和竞争。第一类价值观倾向于软化这一概念，而另一类则会收紧它。