我们评估了能效标签在指导家庭决策方面的有效性。使用一个精心设计的带有替代标签的选择实验，我们理清了不同类型的信息和跨期行为（即折扣）在引导能效行为中的相对重要性。我们发现，关于节约能源的经济价值的简单信息是指导更具成本效益的能源效率投资的最重要因素，而关于物理能源使用和碳排放的信息具有额外但次要的重要性。当前EnergyGuide标签引导的成本效益决策的程度在很大程度上取决于假设的贴现率。使用我们研究中单独得出的个人贴现率，我们发现当前的EnergyGuide标签平均而言非常接近于指导成本效益决策。然而，使用统一的5%贴现率——这远低于平均引发率——EnergyGuide标签导致了能源效率被低估三分之一的选择。我们发现，同样支持一个模型（带有能源之星）或对一个模型给予提示性评级（欧盟风格的标签）的标签，鼓励了更高的能源效率。我们的研究结果强化了跨期选择和贴现观点的中心地位，无论是在理解个人行为还是在指导政策方面。