国际贸易政策分析往往侧重于一般均衡的生产方面，关税或碳税等政策通过要素强度和要素禀赋的赫克舍尔-奥林关系影响国际和国内收入分配。在这里，我不再关注这种结构，而是关注需求和偏好。具体背景是国际环境外部性，如碳排放，我假设环境质量需求的收入弹性很高。我在一个非合作政策制定游戏中分析了两国的人均收入差异如何影响其减排努力。这个结果可以作为一个分歧点来分析合作纳什讨价还价。在这两种结果中，贫穷国家在均衡状态下的减排努力较低；事实上，它可能根本没有任何好处，而仅将减排水平作为一种工具的合作谈判可能不会带来任何收益。其他特征包括一种新的贸易外部性条款，即减排国将其减排成本的一部分转嫁给其贸易伙伴，在这种情况下，在特殊对称假设下，非合作和合作的结果是相同的。当人均收入差距很大时，当富裕国家减少时，贫穷国家的境况可能会更糟。最后，我研究了国际谈判中的“问题联系”，即一个国家既大又富，因此在非合作平衡中既有高关税，也有高减排努力。