节能技术为减少与能源使用相关的财务成本和环境损害提供了相当大的前景，但这些技术似乎没有被消费者和企业采用到明显合理的程度，即使是在纯粹的财务基础上。我们提出了两个互补的框架来理解这种所谓的“能源悖论”或“能源效率差距”。首先，我们在先前文献的基础上，将能源效率差距的潜在解释分为三类：市场失灵、行为异常以及模型和测量误差。其次，我们认为，从成本最小化能源效率决策的基本要素来思考是有用的。这提供了一个分解，围绕四个问题组织思考。首先，产品供应和定价是否经济高效？第二，能源运营成本的定价和/或理解是否效率低下？第三，按现值计算，产品选择的成本是否最小化？第四，其他成本是否会阻碍更节能的决策？我们回顾了关于这些问题的经验证据，重点介绍了最近的进展，并为未来的研究提供了建议。