对税收和补贴的行为反应通常会受到各种行为偏见和交易成本的影响，我们将其定义为“微观紧缩”。我们开发了一个理论框架来展示这些微观紧缩及其在人口和政策工具中的异质性如何影响庇古政策的设计。标准的庇古定价仍然适用于交易成本，但需要根据行为偏差进行调整。我们使用来自美国家电市场的交易水平数据来估计对一系列能源财政政策的异质行为反应，并量化微观紧缩。然后，我们评估了最佳财政政策，发现在这种情况下，将庇古能源税与投资补贴结合起来很少是最佳的。我们还发现，能源标签——旨在增加能源信息的显著性——可能以不正当的方式与税收和补贴相互作用。