本文提出了一个研究资源错配的宏观经济成本的框架。该框架能够评估在何种条件下，错配文献中的现有估计数（主要基于增值生产结构，忽略了部门间联系）提供了与更普遍的环境相关的错配成本的无偏估计，在更普遍的情况下，总产出的生产依赖于各部门的投入产出联系。我们表明，在没有中间投入失真的情况下，这两种方法是同构的，并且将产生相同的估计总生产力损失。然而，当存在企业特定的中间投入扭曲时，由于模型的错误指定和对企业生产力和扭曲的错误推断，增值模型对TFP损失产生了有偏差的估计。使用中国和印度的企业数据，我们发现，无论使用何种模型，中国的资源错配造成的全要素生产率损失在数量上相似，而印度的全要素生产力损失在总产出模型下要大得多。