当一位政治家对许多政策领域拥有权威时，一些问题的选举重要性可能会减弱。这项研究衡量了环境监管在美国两个州州长和专门能源监管机构同时选举中的作用。我首先表明，虽然两个办公室都可以影响环境和能源政策，但对竞选新闻报道的定量分析显示，这些问题在两个竞选中的重要性存在明显差异。接下来，我利用石油和天然气生产引起的地震中的地质变化来衡量代价高昂的环境外部性的选举后果。只有在能源监管竞争中才会有可衡量的影响。这些结果与问题捆绑理论相一致。最后，我衡量的分拆效应似乎本身就受到选民注意力和党派偏见的限制。