我们进行了一项实验室实验，研究一个分散的市场，在这个市场中，商品是有区别的，评估是私人的。我们基于延期接受实现了不同的半结构化谈判协议，并将其性能与密封投标拍卖的基准场景进行了比较。我们发现，讨价还价显著提高了效率，主要是为了玩家而不是沉默的拍卖商。无约束的同时谈判协议表现最好，交易比例相对于基准翻了一番。这是因为参与者试图通过有利于谈判环境的逐步出价策略来揭示信息。尽管如此，总效率还是受到了这样一个事实的影响，即买家比卖家更难讨价还价，而且一些参与者为了从未知盈余中获得更大份额而过度讨价还价。