由于南亚现代武器的日益发展，巴基斯坦和印度之间的军备控制稳定目前处于不稳定状态。军备竞赛以及实施挑衅性军事战略、行动和言论，加剧了本已紧张的局势。[1] 2019年，在普尔瓦马袭击[2]后，印度试图对巴基斯坦进行外科手术式打击，并通过废除印度宪法第370条将印度占领的克什米尔并入印度联邦，进一步加剧了两国之间的紧张关系。人们越来越担心，克什米尔、跨境恐怖主义和水道共享管理争端等问题可能升级为常规战争，甚至核战争。[3]2023-24年国防拨款726亿美元[24]，确实在人工智能方面投入了大量的财政资源。例如，新德里从以色列航空航天工业公司进口了100台Heron TPUAV等技术，用于促进2020年的本土生产。[25]在这种背景下，巴基斯坦也在扩大自己的军事力量，以加强其安全。[26]展望未来“人工智能的常规和核应用：印度和巴基斯坦的简要考察”，Sam Dudin和Chelsey Wiley（编辑），《2019英国PONI论文》，伦敦，皇家联合军种研究所，2019年12月，第39-42页，http://www.jstor.org/stable/resrep37409.10.[21]Abdul Moiz Khan，“新兴技术和核责任方法”，BASIC分析，2022年2月14日，https://wp.me/p9akjd-3ie.[22]Palwasha Khan，“建立南亚网络安全双边框架”，《南亚之声》，2021年11月12日，https://www.stimson.org/?p=48238.[23]Ghazala Yasmin Jalil，新兴技术及其对南亚战略稳定的影响，ISSI研讨会报告，2020年3月12日，https://issi.org.pk/?p=25819.[24]Sitara Noor，“南亚的战略稳定”，同上，第75页。[25]Aamna Rafiq，“南亚人工智能军事化和军备控制的未来”，同前，第54页。[26]Feroz Hassan Khan，“南亚战略风险管理”，同后，第379-382页。
乌克兰于2月10日发表的一份声明意味着，只要俄罗斯占据并控制Zaporizhzhia核电站，该工厂就不会发电，并且ZNPP不会与俄罗斯的电力网络联系在一起。
Perhaps the more effective personnel are in reducing risk at the plant, the less nuclear safety will be threatened by combatants if diplomacy fails to achieve an accord not to attack the plant.
NewSpace不仅改变了航天工业的性质，还加剧了现有的导弹扩散风险，并对有效实施出口管制提出了挑战。因此，它需要导弹技术控制制度（MTCR）的协调响应。NewSpace 广泛描述了航天工业中创新方法和商业化的兴起。新的创业航天公司和各种规模的初创企业尤其可能认同 NewSpace。他们中的许多人采用精益的组织结构和扁平化的层级结构——通常与互联网初创公司相关——并且很大程度上依赖风险投资和其他私人资金来源。他们正在打破老牌航空航天和国防公司的传统做法，这些公司主要作为国家或地区航天机构的承包商。NewSpace 的出现正在推动全球商业太空领域的增长和传播，使更多的参与者获得军民两用太空和太空发射技术。最重要的是，技术进步使得卫星变得更小、更轻，从而刺激了对小型和微型发射器的需求。目前正在开发的许多小型和微型发射器引起了扩散问题，因为它们可能比以前的太空运载火箭（SLV）更类似于弹道导弹。商业航天领域的增长和发展也扩大了导弹扩散可能发生的范围。其中包括从商业供应商处采购 SLV 技术；利用商业航天工业活动伪装弹道导弹计划；并建立商业 SLV 项目作为对冲。因此，各国应加强与导弹相关的出口管制和补充文书。这是必要的，以应对 SLV 和其他敏感技术日益增长的商业可用性。此外，NewSpace 公司之间对出口管制的认识和理解存在差距，并且可能容易受到与其商业活动和融资模式相关的非法采购企图的影响。
本文着眼于大西洋联盟与核时代主要军备控制谈判之间的相互作用。第一部分专门介绍了联盟在冷战期间塑造全球核秩序的军备控制和不扩散进程中所发挥的作用。文章的第二部分论述了北约对后冷战时期的适应。在两极对抗结束后出现的新安全环境中，北约在努力调和其军备控制政策与保持可信威慑态势的承诺方面面临着越来越多的挑战。
军备控制、裁军和不扩散领域的形势可能很艰难。但是ADN并没有死。这是一个机遇时刻，一个展望未来并考虑我们应该采取哪些不同做法来改善ADN未来国际架构的机会。北约正在考虑如何适应不断变化的全球安全环境，以继续发挥作用。因此，联盟在维护和加强更有效的ADN方面发挥更大作用的时机已经成熟。它可以在一些领域支持这些努力。其中包括维护和执行《不扩散条约》、使《维也纳文件》现代化、调整核军备控制制度以及应对新兴和颠覆性技术的具体步骤。北约应将自己定位为ADN领域创新的协调中心，包括促进核查进展，改善多国数据共享和使用，以及推进与外层空间有关的对话。
在核武器国家和核盟国之间紧张局势加剧的艰难地缘政治环境中，人们迫切而广泛地呼吁采取实际措施，降低使用核武器的风险，无论是有意还是无意。推动减少风险的协同努力必须通过借鉴过去的活动、在现有协议的基础上发展和考虑创新方法来应对各种使用场景。鉴于北约的核性质及其成员国参与战略和区域竞争，北约将发挥关键作用。联盟过去和现在的活动可以为制定多边减少风险措施提供相关见解。同时，它们强调了风险的动态性和多方面性质，强调了未来挑战的规模。
冷战结束30多年后，欧洲再次出现军事紧张局势。北大西洋公约组织（NATO）和俄罗斯都在加强彼此紧密相邻和多个领域的部署。与此同时，部署了一系列新的或大幅改进的常规能力，给安全环境带来了很大程度的不确定性。与此同时，政治和军事关系处于冷战后的低点，沟通是例外，而不是常态，军备控制、建立信任和安全措施创造的互动结构几乎完全崩溃 通过访谈、研讨会和对潜在冲突原因的结构化分析，本报告作者概述了降低欧洲冲突风险的新常规军备控制措施。尽管它曾经是欧洲安全的基石，但目前的地区CAC制度已经过时，在很大程度上与当今的挑战无关。作者不是从现有协议开始，而是从调查可能冲突的催化剂开始，并在此基础上制定军备控制政策选项。行为、姿势、存在、技术或能力的具体变化——以及对这些变化的不同看法——会如何引发冲突？什么能力或能力的组合会破坏稳定，为什么？CAC可以采取哪些措施来应对这些风险？作者利用这些问题的答案为新的CAC制度提出了一系列选项，以应对21世纪的地区安全挑战
长期以来，生物科学领域的技术进步对维护生物安全和防止生物武器扩散的努力提出了挑战。生物技术的发展与增材制造、人工智能和机器人技术等其他新兴技术的融合增加了开发和使用生物武器的可能性。
