NewSpace不仅改变了航天工业的性质，还加剧了现有的导弹扩散风险，并对有效实施出口管制提出了挑战。因此，它需要导弹技术控制制度（MTCR）的协调响应。NewSpace 广泛描述了航天工业中创新方法和商业化的兴起。新的创业航天公司和各种规模的初创企业尤其可能认同 NewSpace。他们中的许多人采用精益的组织结构和扁平化的层级结构——通常与互联网初创公司相关——并且很大程度上依赖风险投资和其他私人资金来源。他们正在打破老牌航空航天和国防公司的传统做法，这些公司主要作为国家或地区航天机构的承包商。NewSpace 的出现正在推动全球商业太空领域的增长和传播，使更多的参与者获得军民两用太空和太空发射技术。最重要的是，技术进步使得卫星变得更小、更轻，从而刺激了对小型和微型发射器的需求。目前正在开发的许多小型和微型发射器引起了扩散问题，因为它们可能比以前的太空运载火箭（SLV）更类似于弹道导弹。商业航天领域的增长和发展也扩大了导弹扩散可能发生的范围。其中包括从商业供应商处采购 SLV 技术；利用商业航天工业活动伪装弹道导弹计划；并建立商业 SLV 项目作为对冲。因此，各国应加强与导弹相关的出口管制和补充文书。这是必要的，以应对 SLV 和其他敏感技术日益增长的商业可用性。此外，NewSpace 公司之间对出口管制的认识和理解存在差距，并且可能容易受到与其商业活动和融资模式相关的非法采购企图的影响。
协调是社会互动的核心。理论和传统的实验室实验表明，在某些条件下，廉价的谈话/交流可以增强协调。两个尚未充分探索的方面是：（1）参与者数量（群体规模）与沟通之间的互动；（2）现有研究结果如何在该领域发挥作用。我们通过研究一个需要协调的典型自然环境来解决这两个问题；也就是说，农业合作社的成员寻求共同出售他们的产品。结合人工/实验室实地实验（LFE）、自然实地实验（RCT）、调查和合作记录，我们发现（1）揭示农民的预期销售（即廉价谈话/交流）会增强集体商业化（即协调），特别是在更大的群体中；（2） 这种廉价的谈话可能会给小规模农民带来更高的收入；（3） 参与者从LFE转移学习从而影响RCT中的后续行为（即日常环境）。我们的研究结果通过强调廉价谈话机构的潜力，对现有文献做出了贡献：（1）促进协调，特别是在战略不确定性较大的环境中（例如，大型农民合作社），以及（2）促进集体创业和发展。
尽管它们的规模和潜在的经济影响，联邦R&；研究型大学以外的D支出很少受到经济学家的审查。本文探讨了自1980年以来为鼓励国家实验室的专利申请和技术转让而采取的一系列举措是否产生了重大影响，以及这些设施的特点如何影响其商业化的成功。利用美国能源部实验室的案例研究和数据库，我们挑战了许多传统智慧。20世纪80年代的政策变化对国家实验室的专利申请活动产生了重大影响，国家实验室的每项R&；与研究型大学合作。使用引用数据，我们发现，与大学不同，实验室专利的质量保持不变，甚至随着数量的增长而增加。横截面模式通常与关于政府职能私有化决定的影响和决定因素的理论建议一致。
本文对有效制度变革条件下的创新政策文献做出了贡献。26所高校的“三权”改革和西南交通大学的混合所有制改革，是近年来我国推进高校专利商业化的重要探索。这两项改革在大学专利所有权的分配上采用了不同的模式。前者将专利所有权完全分配给大学，而后者将70%的专利所有权分配给发明人。基于中国专利数据和高校统计数据，我们实证检验了这两种高校专利所有权分配模型对专利商业化的影响。我们发现，制度环境在两种改革模式中都产生了意想不到的影响。“三权”改革对26所高校的专利授权产生了重大影响。混合所有制改革显著增加了西南交通大学的专利转让和专利申请数量，但却使研发向创造性相对较低的实验研究倾斜。这些发现对创新的组织和商业化产生了更广泛的影响。
分析了高Btu煤气化商业化存在的问题和前景。它考察了合成天然气（SNG）生产的成本、替代品的成本以及成本估算对输入参数变化的敏感性。描述了煤炭商业化对SNG的制度约束，包括天然气行业的特点和当前的监管理念。它得出的结论是，在目前的情况下，如果没有政府的支持，私营部门将不会将高Btu煤气化商业化，并将监管政策确定为任何解决方案的关键因素
研究了表面干馏油页岩商业化的问题和前景，并得出结论，尽管油页岩作为美国化石燃料储备仅次于煤炭，但政府对这一努力的支持不太可能在本世纪产生一个可行的行业。替代技术，如改良的原位（就地）工艺，是有希望的，但有关这些技术的数据不足以可靠地估计商业规模的成本；政府对其商业化的决定应该等待进一步的技术测试和独立的最终工厂设计的完成。这项研究主要涉及经济和体制方面的制约因素。页岩油的成本估计比目前的世界油价高出约50%，是表面干馏商业化的主要障碍。最严重的制度问题是美国半干旱页岩地区的水资源
石墨烯是一种由单层碳原子组成的新型纳米材料，由于其独特的性能，包括高强度、导电性和导热性、轻质性以及对各种应用的潜在好处，引起了人们的极大关注。石墨烯等科学发现的商业化本质上是不确定的，新技术的科学开发与企业行为者采用之间的滞后时间揭示了企业吸收知识和学习实施基于新技术的应用的能力。从这个角度来看，我们测试了三种不同的企业学习和活动模式的存在：（1）专利遵循科学发现的线性过程；（2） 双繁荣现象，企业（专利）活动首先集中在技术改进上，然后是一段时间的技术产品化；和（3）一个并发模型
