“新型冠状病毒感染性肺炎”危机是对公共行政的一次重大压力考验，它前所未有地挑战着公共部门机构在实现目标和优先事项的同时应对突发事件的能力。它还提供了一个独特的学习机会，因为公共部门组织适应了新的环境，并永久性地改变了它们互动、运营和提供服务的方式。这份政策文件全面分析了公共部门组织对新冠肺炎危机的反应和适应，重点是11个欧盟成员国(奥地利、比利时、保加利亚、克罗地亚、希腊、意大利、波兰、葡萄牙、斯洛伐克共和国、斯洛文尼亚和西班牙)。它通过共同评估框架(CAF)模式的视角评估公共部门组织的弹性，CAF模式是欧盟成员国和其他国家用于自我评估组织业务和业绩的质量管理工具。
Over the past weeks, some corners of the financial system have started to show cracks due to pressure from the fastest monetary policy tightening on record.,The Why Axis is a weekly newsletter distributed by Bruegel, bringing you the latest research on European economic policy.
气候变化正在加剧全球自然灾害的数量、频率和持续时间，使减少灾害风险和建立抗灾能力成为未来最紧迫的挑战之一。传统决策者（如政府或科学家）与成为气候风险和抵御能力知识共同生产者的社区之间建立了伙伴关系。因此，与更传统的参与过程不同，通过合作制作，公民不仅得到咨询，而且通过他们的价值观、需求、观点和优先事项积极制定决策，以改善他们的现实。[8]第一个是使现有的洪水相关数据流可见，第二个是通过让公民参与在地方一级生成新类型的数据，第三个是将公民生成的数据与其他数据相结合。因此，该方法允许将自上而下的数据（专业中心产生的大数据）与自下而上的数据相结合，这些数据提供了有关社区物理和社会特征的基本信息。“合作生产和城市应对气候变化的能力”，同上，第1-2页。[16]联合国人居署，世界城市论坛第七届会议：发展中的城市公平——生命之城。WUF7报告，2015年3月，第54-55页，https://wuf.unhabitat.org/sites/default/files/2022-06/files/wuf7_report%20medellin%20colombia%202014.pdf.[17] Jon Coaffee、João Porto de Albuquerreque和Vangelis Pitidis，“合作生产中的风险和复原力管理”，同上，第545页。[18]David Satterthwaite等人，“在非正规住区建立应对气候变化的复原力”，《同一个地球》，第2卷，第2期（2020年2月21日），第143-156页，https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.02.002.[19] 格拉斯哥大学城市大数据中心网站：防水数据，https://www.ubdc.ac.uk/research/research-projects/urban-sustainability-participation/waterproofing-data.
Understanding public media channel preferences can inform preparedness plans, response strategies and long-term recovery. However, questions remain about how media consumption changes across pre-crisis, crisis, and post-crisis phases. Past theories argue that media use may change for several reasons, including during times of societal conflict and challenge. These theories point to the belief that, during a crisis, we expect media channel use to change because media preferences during a crisis will be fundamentally different compared with everyday routines. This paper takes advantage of a survey fielded to Texas residents soon after Hurricane Harvey. Here, we ask the following: (a) "what media channels are most prominent in each crisis phase?" and (b) "do media channel preferences change across crisis phases?". We use simple descriptive statistics and chi-square tests to describe media channel preferences across the three crisis phases by demographics. Additionally, we use alluvial diagrams to visualize media channel preferences over time. In total, 62% (n = 174) of respondents reported no changes in channel preferences. However, chi-square tests identified significant differences in media use changes related to a handful of demographic characteristics. These findings are explored alongside theories that would hypothesize likely media use changes across pre-crisis, crisis and post-crisis phases.
随着2023年科索沃独立15周年的临近，科索沃-塞尔维亚冲突的现状看起来越来越站不住脚。一年多来，科索沃和塞尔维亚之间在车牌、身份证和能源问题上的紧张局势升级。最近的问题是11月21日科索沃总理阿尔宾·库尔蒂和塞尔维亚总统亚历山大·武契奇在高级代表何塞普·博雷尔和贝尔格莱德-普里什蒂纳对话特别代表米罗斯拉夫·拉查克的协助下在布鲁塞尔举行的危机会议失败。[1] 在俄罗斯乌克兰战争的背景下，这些紧张局势尤其令人担忧，这场战争需要欧盟的高度关注，塞尔维亚在与俄罗斯的历史关系中对其加入欧盟的前景进行了对冲。然而，欧洲的战争也使西巴尔干地区重新成为人们关注的焦点，为科索沃-塞尔维亚冲突提供了一个采取行动的机会之窗。[2] 欧盟对科索沃和塞尔维亚的态度欧盟在塞尔维亚加入欧盟的谈判中需要表现得更加灵活，据报道，法德提案包括一条“快速通道”[8]，并与塞尔维亚人普遍认为塞尔维亚是候选国中最不受欢迎的国家形成对比。与此同时，它应该向塞尔维亚表明，欧盟的民主协议是不可谈判的，不能绕过或与其他领域的进展讨价还价。同样，如果塞尔维亚不改善其与欧盟外交和安全政策保持一致的记录，特别是在乌克兰战争方面，它就不能合理地希望成为欧盟成员。
政策和媒体话语经常引发气候变化与冲突之间存在联系的问题。萨赫勒地区的冲突正在加剧，环境退化破坏了对日益减少的自然资源的获取，这似乎为评估气候冲突关系假说提供了最有可能的案例研究。从长期趋势来看，对20世纪70年代至80年代萨赫勒干旱和萨赫勒中部持续（据称）荒漠化的分析突出了政治生态学方法与气候冲突关系的相关性。气候变化虽然不足以也不必要引发武装暴力，但可能助长暴力冲突，因为气候变化会侵蚀脆弱的社会经济体系和冲突管理的相关机制。治理计划在使自然资源冲突转向暴力升级或和平管理方面发挥着至关重要的“作用”。但它也指出，从长远来看，治理机制本身可能会受到气候条件变化的影响或破坏。，在新医学研究网络背景下编写的论文。
近年来，北约周边地区的国际安全环境以各种方式加剧和蔓延，从持久的冲突和国家失败，到相关国家战略态势的突然转变。鉴于地方和国际动态之间的联系日益密切，区域层面的稳定对专家和从业者来说都变得越来越重要。在这一层面上，感兴趣的国家可能会找到共同点，以促进共同努力实现稳定，或者至少缓解不同的国家议程，而这些议程反过来又会导致不稳定。关注包括萨赫勒、北非和中东在内的广泛区域安全综合体，很明显，它越来越不稳定，因为它代表了地方、国家、区域和全球层面多种形式的不稳定结合的物理空间。为了理解这种不稳定的网络，应该通过考察国家和非国家、包括北约和欧盟在内的地方和国际行为体，以及它们在稳定/不稳定方面的作用，来拓宽对相关行为体的看法。，本出版物是北约盟军司令部转型组织（ACT）、博洛尼亚大学和国际事务研究所（IAI）于2018年10月24日至26日在贝尔蒂诺罗（Forlì）组织的第六次学术会议的成果。
塞浦路斯的谈判正处于又一个关键时刻。在岛上达成全面解决的时间不多了。正如前几轮谈判所观察到的那样，目前有利的环境不太可能无限期地持续下去。事实上，塞浦路斯谈判显然错过了一些机会。在这一进程上花费了许多宝贵的时间，所有人都应该清楚，拖延谈判对任何人都没有好处。在这一点上，所有有关行动者都应寻求迅速结束会谈。
