联邦机构已经启动了一些项目，以改进他们与情报界和其他公共和私人合作伙伴共享与恐怖主义有关的信息的方式。然而，自2017年以来，还没有一位项目经理来审查或评估这些项目的影响。因此，尚不清楚这些项目是否达到了国家信息共享战略中设定的优先目标
本报告总结了一项关于在美国调查恐怖主义或与恐怖主义有关的罪行时对情报活动的限制的研究结论。这项研究解决了一个问题：水门事件后的情报“规则”在多大程度上影响了执法部门调查和起诉国内恐怖主义案件的能力？具体而言，这项研究比较和对比了1975年以前和1975年至1980年期间对国内恐怖主义的调查和对被指控的恐怖分子的起诉，1975年以前管制这类情报活动的条例更加灵活，1975年至80年期间的限制大大增加。这项研究没有涉及1980年之后的监管变化或起诉案件
暴力团体和国家之间持续的冲突产生了对更高质量和更及时的信息的需求，以支持打击恐怖主义的行动。需要更好的方法来了解恐怖主义和叛乱团体如何随着时间的推移适应更有效的组织和越来越危险的威胁。由于学习是一个群体想做什么与其收集实际行动所需信息和资源的能力之间的联系，因此更好地了解群体学习过程有助于制定更有效的反恐措施。本研究分析了目前对这一过程的理解以及影响组织学习的因素。第一部分介绍了在五个恐怖组织学习的详细案例研究：奥姆真理教、激进环保运动、真主党、伊斯兰祈祷团和临时爱尔兰共和军。在第二部分中，制定了一种方法，用于确定群体学习了什么以及为什么学习，深入了解他们的学习过程，并识别执法和情报部门可能应用这种理解的方式。然后将从组织学习文献中获得的见解应用于案例研究。另一份报告，销毁能力，第1卷：恐怖组织的组织学习及其对打击恐怖主义的影响，MG-331-NIJ，重点介绍了本研究中提出的概念在打击恐怖主义政策中的应用。该报告简要概述了此处提出的研究，并探讨了执法和情报活动对研究结果的应用
暴力团体和国家之间持续的冲突产生了对更高质量和更及时的信息的需求，以支持打击恐怖主义的行动。需要更好的方法来了解恐怖主义和叛乱团体如何随着时间的推移适应更有效的组织和越来越危险的威胁。由于学习是一个群体想做什么与其收集实际行动所需信息和资源的能力之间的联系，因此更好地了解群体学习过程有助于制定更有效的反恐措施。本研究收集并分析了有关恐怖组织学习行为的现有信息，结合了组织学习文献、已发表的关于恐怖组织和叛乱组织的文献以及从案例研究和研讨会讨论中获得的见解。它将学习模型描述为一个由四部分组成的过程，包括获取、解释、分发和存储信息和知识。这一分析框架通过更全面地了解恐怖组织如何随着时间的推移而努力适应和演变，可能有助于了解个别团体的行为及其构成的威胁程度；制定有效的反战略，发现并挫败他们的努力；以及适当分配资源以对抗潜在的和久经考验的对手。另一份报告，销毁能力，第2卷：五个恐怖组织学习案例研究，MG-332-NIJ，详细审查了五个主要恐怖组织的学习活动，并制定了一种方法来确定各团体学到了什么以及为什么学到了什么
2010年，荷兰研究和文献中心（Wetenschappelijk Onderzoek-en Documentatiecentrum，WODC）委托进行的一项研究首次旨在评估反恐和预防和打击暴力极端主义领域的评估实践和文化。在这项初步研究的七年后，鉴于CT和PCVE领域的持续发展和投资，越来越有必要重新分析如何评估这些领域的战略、政策和举措，以及可以取得哪些进展 ，考虑到这一点，2017年12月，WODC委托兰德欧洲公司进行一项研究，旨在调查过去五年中荷兰和国外CT和PCVE政策的评估是如何设计和进行的，以及可以从这些评估中吸取哪些实际经验教训 为了实现这一目标，这项研究需要承担三项相互关联的研究任务。首先，该研究以编制自2013年1月1日以来对CT和PCVE战略、政策和干预措施的评估清单开始。与此同时，研究小组制定了一个分析框架，用于评估所收集的评价。最后，研究小组对评价清单进行了结构化分析和审查 ，本报告讨论了这项研究的活动、结果和发现，并提出了该领域未来工作的建议。它面向对评估有深入了解的学者、从业者和决策者的专业受众，特别是在CT和PCVE的背景下
人为和自然灾害（如大规模枪击、恐怖袭击、洪水和飓风）在美国相当频繁地发生。灾难发生后，使用公共或私人资金制定临时受害者赔偿计划的频率要低得多。此类风险投资计划的设计——具体说明谁有资格获得赔偿、每个人获得多少赔偿、申请资金和审计项目的程序等等——在不同的项目中有所不同，经常引起相当大的争议。负责设计这些项目的人必须平衡相互竞争的结果，并履行对受害者、纳税人和捐助者等各种利益相关者的义务。本报告的目的是帮助VCP设计者做出决定，平衡对受害者的公平性、赔偿速度和交易成本的大小。它通过考虑自2001年以来创建的四个公共VC和自2007年创建的七个私人VC的设计选择来做到这一点，强调设计师可能面临的主要问题，考虑设计决策的多种结果（例如公平性），并认识到在平衡这些结果时的冲突或权衡。该报告为VCP设计者如何公平、快速、高效地实现目标提供了实用的建议
