就规模和范围而言，以色列的“重建项目”是世界上最雄心勃勃的社区重建项目之一。在20世纪80年代中期的鼎盛时期，复兴计划涵盖了90个社区。在小以色列，这意味着大多数城市和符合条件的城镇至少有一个社区参与该项目，其中70万人约占该国450万人口的16%。到20世纪80年代末，该项目已花费约8亿美元。在范围上，该项目有意识地全面，提供了住房和基础设施改善、教育丰富、福利、社区和文化活动、改善医疗服务等项目，并在后来的几年里，在经济发展和就业培训方面有了一些适度的开端。项目更新既不涉及社区人口的迁移，也不涉及士绅化。这是一次尝试，旨在从国际资源中汲取最新的社区再生方法。在某种程度上，项目更新是以当时已经失效的美国模范城市计划（Frieden和Kaplan，1987-1988）为蓝本的，但持续时间更长，相对于国家规模更大。
我们分析了劳动力流动在缓冲欧元区劳动力需求冲击中的作用。我们发现，外国出生的工人的流动性具有很强的周期性，而本地人的情况并非如此。外国人较高的人口就业弹性减少了整个商业周期内总体就业率的变化：正因为如此，就业一个标准差变化对就业率的影响在国家一级减少了6%，在区域一级减少7%。此外，我们将欧元区的流动性与另一个货币联盟美国的流动性进行了比较。我们发现，在欧元区和美国，外国出生者的人口与就业弹性估计值相似，而在劳动力需求冲击下，EA本地人在各国的流动性肯定低于美国本地人在各州的流动性。最后一个结果证实，在欧元区，通过更高的劳动力流动性，有提高国家特定冲击吸收的空间。它还表明，移民有助于劳动力市场的调整。
在一些亚洲国家，尤其是印度和中国，出生时的性别比例高于生物学正常水平。标准的解释包括贫困和对男性后代的文化重视。我们使用人口普查数据研究了亚洲移民到加拿大的情况，重点关注不同世代和宗教群体的性别比例。我们发现，在第一次产子时，性别比是正常的，但如果没有前一个儿子，则会随着产子的增加而增加。由于这些移民既不贫穷，也不生活在一个容忍性别歧视/性别选择的社会中，我们的研究结果与重男轻女本身更为一致（而不是以儿子为手段，例如养老）。此外，我们还发现了宗教信仰的强烈差异，这些差异与杀婴学说的历史差异相一致。通过对几代亚洲移民的比较，我们发现第一代家庭的生育率对年龄较大的孩子的性别构成有强烈的反应。对于第二代人来说，通过生育渠道表达的重男轻女的声音较小，而性别选择似乎持续存在。
我们估计了移民流动对西欧本地就业的影响，然后询问移民的就业后果是否因影响劳动力市场灵活性的机构而异。灵活性的降低可能会在短期内保护本地人免受移民竞争，但我们的理论框架表明，灵活性的降低很可能会增加移民对均衡就业的负面影响。在没有相互作用的模型中，OLS在20世纪80年代和90年代对一组欧洲国家的估计显示，移民影响很小，大多是负面的。为了减少移民流动可能的内生性带来的偏见，我们使用了这样一个事实，即1991年后抵达的许多移民都是巴尔干战争中的难民。基于前南斯拉夫移民人数变化的IV战略产生了更大但大多微不足道的负面估计。然后，我们估计了允许就业对移民的反应与包括企业进入成本在内的制度特征之间相互作用的模型。这些结果仅限于本地男性样本，通常表明灵活性降低会增加移民的负面影响。许多估计的互动术语意义重大，意味着对有限制性机构的国家的就业产生重大负面影响。
使用1986年、1990年和1996年加州州立监狱所有新囚犯的数据，我们发现外国出生的囚犯与本土出生的囚犯的犯罪组合非常不同，外国人更有可能因毒品犯罪而服刑。我们记录并讨论了这一时期执法环境的许多重大变化，包括禁毒战争、公法的变化，扩大了有资格被驱逐的类别，以及为针对可驱逐外国人的执法活动拨出的资源水平的增加。这些事态发展使移民和归化局更加重视对外国出生者的监禁。到1996年，“可驱逐”的定义基本上涵盖了加州监狱系统中的所有非公民。在此期间，加州惩教部指定释放到移民归化局羁押的外国出生囚犯的刑期（以刑期为条件）比本地人或其他类似的“外国人”长得多（6-12%）。这些较长的监禁期给国家带来了巨大的成本。
本文对国际贸易和移民问题提出了三点看法。（i） “Borjas认为，移民可能会产生净社会效益，尽管它会伤害那些直接与移民竞争的低技能工人。我表明，这种封闭经济”的论点在嵌入Ricardian或Heckscher-Ohlin的国际“贸易”模型中时就被推翻了。（ii）继Wood和Feenstra Hanson之后，我认为在一个行业内，“国外生产的商品使用比美国生产的商品更多的非熟练劳动力。如何“更多地取决于商品是在发达国家还是发展中国家生产的。”在将这一点透明地纳入一项新的要素内容研究后，我发现美国“贸易模式的变化几乎肯定会打击那些处于技能阶梯最底层的人的工资。”，在1963-92年期间，我几乎没有发现75个国家的收入趋同的证据。即使在控制了教育和工人所属行业之后，这一点也是正确的。
