随着安全环境的迅速恶化，从阿富汗的混乱撤军，内部争端爆发到公众视野中，以及人们对其安全责任范围的质疑，北大西洋公约组织（NATO）似乎在。。。
乌克兰的长期战争带来了波罗的海战区的激烈地缘政治重组，以及俄罗斯与北大西洋公约组织（NATO）之间军事平衡的深刻转变。
当前的地缘政治环境动荡、危险，与基于规则的国际秩序和冷战结束时的乐观情绪脱节。在寻找一个形容词时，在英语世界的政治领导人中越来越受欢迎的短语是“拐点”。美国总统乔·拜登最近一次使用这个词是在7月12日北大西洋公约组织（NATO）峰会后在维尔纽斯的一次讲话中。他告诉立陶宛听众，“我们正处于一个转折点，一个历史的转折点，我们现在所做的选择将决定我们未来几十年的世界方向。世界已经改变了。”
北约已采取重大措施减少军事活动对环境的影响，并为其成员国设定了自愿减排目标。通过利用其现有的标准化流程来涵盖更广泛的设备、物资和实践，北约可以巩固其作为气候问题上卓越军事领导人的作用。
全球环境战略研究所（IGES）的几名员工新冠肺炎检测呈阳性：3月30日亚洲太平洋全球变化研究网络（APN，兵库县神户）出现一例，4月8日东京可持续发展论坛（东京Minato-ku）出现一病例，4月10日和16日IGES总部（神奈川Hayama）出现两例，以及4月17日和21日在曼谷区域中心（泰国曼谷）发生的两起案件。根据当地卫生部门的指示，这些员工正在接受隔离。我们正在遵循卫生当局的医疗协议，同时实施一切可能的预防措施。
生物多样性或可再生自然资本是社会发展的基础。那种认为环境问题可以从属于经济增长的观点无视这一事实。目前正在开发土地健康指数（LHI）这一工具，以帮助每个社会成员了解生物多样性状况的变化以及确保可持续性所需的措施。土地健康指数将用于从可持续利用的角度衡量保护生物多样性和生态系统服务的行动水平。我们的方法沿用了海洋健康指数（Halpern 等人，2012 年）的方法，其中定义了多个公共目标的理想可持续状态，并提供了对其状态进行定量评估的模型。陆地健康指数旨在陆地环境中的站点级应用，本试点研究的分析单位是关键生物多样性区域（KBA）。关键生物多样性区域是保护生物多样性的全球重要地点，日本 18% 的陆地面积可归入这一类别（Natori 等人，2011 年）。在日本的 KBAs 中，约有一半位于保护区之外，范围从原始自然生态系统到受人类影响的高社会经济价值区域。本试点研究重点关注这些区域，以展示它们在保护价值之外所提供的生态系统服务的多样性，从而在规划和决策过程中优先考虑对其进行适当管理。
自2014年以来，乌克兰及其周边地区的危机意味着北约发生了重大变化。在2014年9月的威尔士峰会上，盟国重新将集体防御作为北约三项核心任务（另外两项是危机管理和合作安全）中的首要任务。重返商界并不一定会让联盟的生活更轻松。虽然集体防御是一项古老的任务，但它很难意味着“回归本源”，因为北约需要在安全、政治、财政和军事方面与冷战有根本不同的环境中执行任务。联盟内部的动态和外部条件都发生了巨大变化。所有这些都需要进行实质性的反思。北约需要在一个不同的环境中重新学习集体防御。此外，仅仅专注于这项任务，尤其忽视了南方盟友所面临的安全挑战。2015年巴黎袭击事件清楚地提醒我们这一点。因此，联盟需要在更新版本的集体防御和危机管理之间找到平衡，并考虑到其第三项核心任务——合作安全。，国际事务研究所于2015年10月26日在罗马组织的第八届跨大西洋安全研讨会“欧洲安全面临的挑战：跨大西洋视角”上发表的一篇论文的修订版。
展望2030年，北约的演变将取决于两个主要变量。首先，国际安全环境是否会倾向于“侵略性多极化”的局面。在这种情况下，全球和地区大国正在进行各种形式的代理战争、网络攻击、信息战，并通过针对关键基础设施、能源安全、政治决策、公众舆论等，在不升级为军事冲突的情况下，将其竞争对手的社会置于压力之下——这是一种“和平时期的战争”。其次，北约的未来将取决于北约主要成员国的国内政治。美国未来对多边联盟的态度将是一个决定性因素。这两个变量相互交织，在欧洲，它们进一步与欧盟一体化进程以及在国防领域实现更大战略自主的道路相互作用。在这种背景下，意大利必须推进其在与美国关系、对俄罗斯的对话和威慑、北约-欧盟战略伙伴关系以及“扩大地中海”地区稳定方面的传统优先事项。，为2020年10月8日由意大利阿斯彭研究所和国际事务研究所与埃尔卡诺皇家研究所和意大利外交与国际合作部合作联合组织的“北约的未来”网络研讨会编写的论文。也以意大利语出版：“Il futuro della Nato:l‘Alleanza euro atlantica nella guerra in tempo di pace”。
