与美国最近天然气产量的增长相吻合，该国的天然气价格下降了60%。天然气价格下跌对不同地区的电价和排放率产生了不同的影响。例如，在此期间，德克萨斯州可靠性实体经历了电价最大的下降之一，但排放率也经历了最小的下降之一；而ReliabilityFirst公司的电价下降幅度最小，但排放率下降幅度最大。在一篇新的RFF讨论论文中，我们与我的合著者一起，从理论和实证上探讨了天然气价格下跌对发电厂运营商、电力消费者和环境的相互关联影响，发现电价下跌通常会导致环境效益降低。，简而言之，以下是要点。低天然气价格可能导致发电厂大量燃料从燃煤发电转向燃煤发电。随着更多的燃料转换，人们预计会发生两件事：（1）电价会因为投入价格下降而下降；（2）排放率会下降，因为天然气是一种比煤炭更清洁的燃料。然而，这两种结果发生的程度不会步调一致。这是因为燃料转换的数量也取决于燃煤发电的价格。，我们对这一理论的实证检验结合了2001年至2012年电价、燃料消耗和燃料价格的详细数据，以估计天然气价格对燃煤和燃气发电厂燃料使用和发电、排放率以及均衡电价的影响。，在我们看到大量转换的情况下，这是因为天然气发电比燃煤发电便宜。因为电价是以成本最高的发电机的边际成本设定的，所以当有更多的切换时，我们看到电价的下降幅度较小（因为电价是按照现在更高的燃煤发电成本设定的而不是天然气成本的下降）。但与此同时，随着更多的转换，我们看到排放量下降幅度更大。因此，最终，电力消费者从价格下跌中受益越多，我们就越看不到环境效益。
我们研究了2005年后由于页岩气繁荣而导致的美国天然气供过于求对环境的影响。我们的重点是量化不同类型发电厂对两种燃料相对价格变化的短期煤改气决策。特别是，我们研究了以下实体：由独立系统运营商协调的重组市场中的投资者所有的公用事业（IOU）和独立电力生产商（IPP），以及传统垂直整合市场中的IOU。使用替代数据汇总和模型规范，我们发现在传统市场中运营的IOU比重组市场中的IOU和IPP对燃料价格的变化更敏感。我们将我们的发现归因于采用最具成本效益技术的可用燃气发电能力的差异：重组后，发电机降低了其在重组市场的投资率。燃料消耗对价格反应的异质性对所考虑的实体的二氧化碳（CO2）排放具有影响。使用简单的粗略计算，2008年6月至2012年底期间，天然气价格下降了近70%，这意味着传统市场中IOU的二氧化碳排放量减少了33%，但重组市场中的IOU仅减少了19%。
2021年底，德国的天然气价格大幅上涨，随后随着2022年2月乌克兰战争的开始而恶化，引发了人们对分配后果的担忧。我们的研究表明，低收入家庭受天然气价格上涨的影响最大。低收入家庭的天然气账单平均占其同等收入的11.70%，而2020年这一比例为6.21%。相反，高收入家庭支付的中位数为2.41%，而2020年为1.52%。独立式房屋和没有双层玻璃或隔热材料的房屋的租户的天然气支出更高。我们的政策分析建立在对德国社会经济小组提供的2020年新能源支出数据的探索基础上，并表明，与对所有家庭的补贴相比，有针对性的补贴计划在减少不平等方面更有效，成本更低。此外，引入建筑最低能效标准有助于在中期减少不平等现象。
我们研究了2005年后由于页岩气繁荣而导致的美国天然气供过于求对环境的影响。我们的重点是量化不同类型发电厂根据两种燃料的相对价格变化做出的短期煤改气决策。特别是，我们研究了以下实体：由独立系统运营商协调的重组市场中的投资者所有的公用事业公司（IOU）和独立电力生产商（IPP），以及传统垂直整合市场中的IOU。使用替代数据汇总和模型规范，我们发现在传统市场中运营的借据比重组市场中的借据和独立发电商对燃料价格变化更敏感。我们将我们的发现归因于采用最具成本效益技术的可用燃气发电能力的差异：重组后，发电机降低了其在重组市场的投资率。异质性
