技术变革的快速步伐，加上迫切需要解决重大社会挑战和全球危机的解决方案，加大了决策者在高度不确定性的情况下，以及在某些情况下，围绕潜在争议的技术领域，快速制定科学、技术和创新政策的挑战。技术评估（TA）在为决策者提供关于新兴技术的及时战略情报方面有着悠久的历史。当前的需求正在推动TA的发展，以履行各种职能：阐明新技术的社会、经济、环境和其他后果；告知公众舆论；以及指导研究和开发。本报告根据九个案例研究，分析了TA实践对这些不断变化的驱动因素的反应，以及支持新技术和新兴技术政策的需求。它还确定了一套指导当代良好TA实践的原则。
关于纳米技术在城市中的应用，包括在建筑环境的设计和建设中的应用的愿景表明，这些技术对于解决城市可持续性问题至关重要。我们认为，这种愿景往往忽视了两个关键且相互关联的因素。首先，对未来纳米增强城市的猜测往往依赖于有缺陷的城市可持续性概念，这些概念低估了根深蒂固的市场经济、风险评估和颠覆性技术吸收范式所带来的挑战。其次，城市官员、非政府组织和公民等利益相关者很少有机会尽早考虑纳米城市技术的潜在利益和不利影响的性质和分布。早期参与的局限性将导致在使用纳米技术促进城市可持续发展方面出现问题和错失机会。在这篇文章中，我们批判性地探讨了纳米增强城市的概念及其与城市可持续性相关的承诺和局限性。在此基础上，我们概述了参与研究的议程，以支持城市纳米技术的预期治理。
“想象一下，把一块拼图拼在一起，就像棋盘游戏一样在电影《朱曼吉》中：当你完成时，无论谜题描绘的是什么真实的玩“Jumanji”的孩子们学会为即将出现的现实做准备从下一次掷骰子开始。但这将如何解决科学难题研究你如何准备解开原子的秘密，或者组装自底向上的纳米技术具有无法预见的财产，尤其是当这些谜题的完成是在第一批零散的碎片被初步发现几十年后组装？在本期刊的创刊号上，Michael Polanyi认为由于科学的进步是不可预测的，社会只能向前发展解决谜题，直到画面完成。几十年前，弗雷德里克Soddy认为，一旦潜在的危险暴露出来，就必须重新调整一个人为了避免它所做的全部工作。虽然两位科学家都指出了极端的立场，Soddy的方法——加上志同道合的Leo Szilard所采取的行动——为新兴技术的预期治理提供了基础。本文讲述了波兰尼、索迪和西拉德交织在一起的故事，揭示了在原子武器的情况下，预期如何影响治理以及如何波兰尼在《科学共和国》中声称无法治理的科学在多个层面上都存在缺陷。"
合成生物学的一个突出设想是生物技术的可持续性。在本文中作者讨论了合成生物学中与一套核心原则有关的各种报告、论文和活动可持续性，特别注意报告中提出的“谨慎警惕”概念美国总统生物伦理问题研究委员会。作者介绍了另外两个概念——预期治理和转型可持续性科学——并概述了一种方法将可持续性考虑系统地纳入合成生物学的发展中以比谨慎警惕更有力的方式应对该领域带来的挑战和机遇。作者得出的结论是，有机会将合成生物学塑造成可持续的结果就研究资助者如何抓住这个机会提出建议。
想象一下，把一个拼图拼在一起，就像电影《朱曼吉》中的棋盘游戏一样：当你完成时，拼图所描绘的一切都变成了现实。玩“Jumanji”游戏的孩子们学会为下一次掷骰子时出现的现实做好准备。但这将如何解决科学研究的难题呢？你如何准备解开原子的秘密，或者从具有不可预见性质的自下而上的纳米技术组装——尤其是当这些谜题在第一批零散的碎片被初步组装几十年后才完成时？在这本杂志的创刊号上，Michael Polanyi认为，由于科学的进步是不可预测的，社会只能继续解决这个谜题，直到画面自己完成。几十年前，弗雷德里克·索迪（Frederick Soddy）认为，一旦潜在的危险暴露出来，就必须重新调整整个工作方向以避免它。虽然两位科学家都表明了极端的立场，但索迪的方法——以及志同道合的利奥·西拉德（Leo Szilard）所采取的行动——为新兴技术的预期治理奠定了基础。本文讲述了波兰尼、索迪和西拉德交织在一起的故事，揭示了在原子武器的情况下，预期是如何影响治理的，以及波兰尼在《科学共和国》中关于一门不可预测、因此无法治理的科学的说法在多个层面上是错误的。
公众参与已成为环境交流和科学技术研究的标准做法，这种参与越来越多地“上游”到技术发展的早期阶段。 这些活动的一个框架是预期治理，其中使用远见以及公众和利益相关者的参与来反思和指导新技术的影响。 在这篇文章中，我们借鉴了我们在能源期货“纳米未来”项目形式下的预期治理经验，对参与和审议进行了反思性分析。 我们列出了能源技术审议实践的五个张力。 通过追溯这些困境的血统，我们讨论了这些紧张局势对公民参与实践和审议这一实践学者社区的一系列问题的一些影响。
亚利桑那州立大学纳米技术社会中心（CNS-ASU）是一个美国国家科学院资助的纳米科学与工程中心基金会（NSF）。它实施了“实时技术评估”（RTTA）议程追求纳米技术“预期治理”的战略愿景。为了实现这一愿景，CNS-ASU不仅在几所大学统一了研究项目而且还涉及三个关键的组成部分活动：预见（可能的未来情景），（社会科学和人文科学研究与纳米科学和工程的）融合，以及（公众参与审议）。CNS-ASU还执行教育和培训活动以及公众宣传和非正式科学教育。本文阐述了该中心的预期治理战略愿景及其组成活动，特别是在将社会维度研究的关注点扩展到传统的风险范式。
