本文重点研究了日本和美国公司在纽约市、芝加哥、大阪和东京销售相同产品的定价行为。作者利用一些简单的国际价格分散和市场细分模型来预测可测试的价格。该数据集由日本和美国城市相同产品的价格组成，由两国政府收集并接受。利用这些数据，对国际价格分散理论的版本进行了检验，并找到了一些实证证据来支持简单的国际价格分散模型可以部分解释观察到的价格的观点

对监管的坚定回应很少像在燃油经济性标准的背景下那样有争议，这是一项在全球范围内减少汽车排放的主导政策。长期以来，人们一直认为这样的标准会导致车辆重量的变化，从而增加事故死亡人数。使用无条件分位数回归，我们首次记录了企业平均燃油经济性（CAFE）标准对车辆重量分布的影响。我们发现，在净CAFE上，死亡人数减少，平均体重下降主导了分散度的增加。当货币化时，这种效应表明，即使没有低估燃油经济性，CAFE也能带来积极的净效益。

许多经济变量的分散是逆周期的。是什么推动了这一事实？更大的分散性可能是由于冲击的波动性更大，或者是由于代理人对恒定规模的冲击反应更大。在没有分别衡量外生冲击和内生反应的数据的情况下，这些解释之间出现了理论争论。在本文中，我们使用开放经济环境提供了一种新的识别方法：使用机密的BLS微观数据，我们记录了汇率传递和项目级价格变化的离散度之间的稳健正关系。我们表明，这种关系在具有时变响应性的模型中自然产生，但与具有波动性冲击的模型不一致。

水平钻井和水力压裂的结合在美国引发了石油和天然气生产的繁荣。这种技术转变与当地地质相互作用，对县收入和就业造成了外部冲击。我们测量这些冲击在生产所在县的影响，并跟踪其地理传播。每开采一百万美元的石油和天然气，就会产生66000美元的工资收入，61000美元的特许权使用费，以及该县0.78个工作岗位。在紧邻的县之外，但在该地区内部，经济影响要大三倍以上。在新作品的100英里范围内，100万美元产生了24.3万美元的工资、11.7万美元版税和2.49个工作岗位。因此，超过三分之一的水力压裂收入属于区域经济。我们的研究结果表明，在大衰退期间，新的石油和天然气开采使美国总就业人数增加了72.5万人，失业率下降了0.5%。

本文在具有内生搜索强度的求职模型上研究了均衡条件下的工资分散。工人的永久技能水平不同，公司的生产力也不同。如果匹配生成函数是超模（子模），则会得到正（负）排序结果。该模型是根据丹麦匹配的雇主-雇员数据估计的。我们发现了正匹配的证据。在估计的均衡匹配分布中，工人技能与企业生产率之间的相关性为0.12。分类匹配对工资分散有显著影响。我们将工资变化分解为四个来源：工人异质性、企业异质性、摩擦和排序。工人异质性占变异的51%，企业异质性占11%，摩擦占23%，最终排序占15%。我们通过询问如果估计的匹配群体完全正匹配，输出会大多少来衡量由于不匹配而造成的输出损失。在这种情况下，产量将增加7.7%。

本文研究了不可分割商品的产品市场中买方寻找卖方的均衡定价问题。买家按顺序搜索卖家，但并不是每个卖家都有相同的概率。具体来说，一小部分买家会议会产生一个特定的大卖家，而剩余的会议则会产生一系列小卖家中的一个。在这种环境下，小卖家希望设定一个价格，让买家在购买商品和寻找另一个卖家之间漠不关心。大卖家希望通过发布足够低的价格来诱使买家不要从小卖家那里购买，从而将小卖家挤出市场。这些激励产生了猫捉老鼠的游戏，其唯一的平衡涉及大卖家和小卖家的混合策略。小卖家采取混合策略的事实意味着存在价格分散。大卖家采取混合策略的事实意味着价格和分配会随着时间的推移而变化。我们证明，在大卖方的市场力量程度上，买方从贸易中获得的收益的份额是正的且非单调的。只要大卖家拥有一些积极但不完全的市场力量，买家从交易中获得的收益在某种程度上自然取决于搜索摩擦的程度。

金融摩擦扭曲了生产单位之间的资源分配——在其他条件相同的情况下，融资选择受到金融摩擦影响的公司比准备进入资本市场的公司面临更高的借贷成本。因此，不同企业的投入选择可能会有系统性的差异，其方式与生产效率无关。我们提出了一个会计框架，使我们能够凭经验评估由于这种错误分配造成的总资源损失的程度。从二阶近似值来看，该框架只需要关于企业间借贷成本分散的信息，我们直接从其未偿公开交易债务的利率差来衡量美国制造业企业的一部分。考虑到观察到的借贷成本的分散，我们的近似方法意味着由于资源配置不当而导致的效率损失相对较小，大约为衡量的全要素生产率（TFP）的1%至2%。在我们的框架中，在假设金融扭曲和企业级效率共同对数正态分布的情况下，企业规模和借贷成本之间的相关性与TFP损失无关。为了考虑企业规模和借贷成本之间协变的影响，我们考虑了一个更通用的框架，该框架免除了对数正态性的假设，并意味着对资源损失的估计更高——约为测量TFP的3.5%。反事实实验表明，借贷成本的分散程度必须比美国金融数据中观察到的高一个数量级，才能使金融扭曲导致的分配不当在各国衡量的全要素生产率差异中占很大一部分。

我们记录了一个新的商业周期事实：企业级投资的横截面标准差（投资分散度）是稳健且显著的顺周期性。这使得投资分散不同于生产力和产出增长的分散，后者是逆周期的。对于较小的公司和结构而言，商品生产部门的投资分散更具顺周期性。我们发现，一个异质企业真实商业周期模型，具有逆周期的特殊企业风险和非凸调整成本，并校准为长期投资率分布的匹配矩，在投资分散和总产出之间产生了0.58的时间序列相关系数，接近数据中的0.45。我们认为，更普遍地说，横截面商业周期动力学对异质企业模型的物理环境和结构参数施加了严格的经验限制。

匹配的雇主-雇员数据显示了企业之间的工资和生产率差异，并表明平均工资和企业生产率之间存在线性关系。本文的目的是证明，当企业在生产力方面是异质的，由许多工人组成，并且面临着劳动力回报递减时，这些事实可以通过搜索和匹配模型来解释，因为支付给相同工人的工资是Stole-Zwiebel双边谈判问题的解决方案。Helpman和Iskhoki（2008）表明，在这种环境下，该模型存在一个独特的单一工资（退化）均衡解。在这篇论文中，我证明了另一种平衡的存在，它可以以工资的非退化分布为特征，在这种分布中，如果就业工人能够寻找，生产力更高的公司支付更多的工资。一般来说，这种分散的工资均衡是独特的，并且只有当企业在要素生产率方面是异质的时才存在。最后，分散工资均衡中的就业率低于单一工资均衡，但这一事实并不意味着福利在单一工资均衡中更高。

本试验指南描述了获得人造纳米材料在模拟环境介质中分散稳定性信息的试验程序。本指南的主要目的是评估纳米材料获得胶体分散体的能力，并在与环境相关的条件下保存这种分散体。测试程序包括在校准的超声处理程序的帮助下分散纳米材料，并在一组测试小瓶中测定纳米材料的质量浓度，同时颗粒在不同的水化学环境中进行均聚和沉淀