为什么阿尔伯塔省的赤字仍然如此之大？发现该省今年88亿美元的赤字主要不是由于低油价，而是诺特利政府支出决定的结果。事实上，如果现任政府坚持其在2015年预算中从前任政府那里继承的支出计划，今天的赤字将约为30亿美元，不到最近省级预算实际赤字的一半。
本文调查了美国政府支出乘数是否因经济的两个潜在重要特征而不同：（1）宽松程度和（2）利率是否接近零下限。我们通过分析美国新的季度历史数据来揭示这些问题，这些数据涵盖了多场大型战争和深度衰退。我们估计了一个状态相关模型，其中脉冲响应和乘数取决于每个状态下经济的平均动态。我们没有发现任何证据表明乘数因经济疲软程度而不同。这些结果对于许多可供选择的规范是稳健的。零下界的结果不太清楚。对于整个样本，没有证据表明乘数在零下限附近升高。当第二次世界大战被排除在外时，一些点估计表明在零下限状态下乘数更高，但在统计上与正常状态没有差异。我们的结果表明，与最近的猜测相反，在大衰退期间，政府支出乘数并不一定高于平均水平。
本文利用14个经合组织国家的一组数据，研究了实际汇率的长期和短期决定因素。使用时间序列、面板单位根和面板协整方法对数据进行分析。使用两个基于生产力的动态模型来激励实证练习。候选决定因素包括贸易和非贸易部门的生产力水平、政府支出、贸易条件、人均收入和石油实际价格。实证结果表明，面板数据的协整比可用时间序列的协整更容易检测；此外，只要参数的同质性强加于面板上，就可以更精确地估计由实际汇率和部门生产率差异定义的协整向量的回归率。考虑到货币之间的异质性，更难找到协整的证据。在经验上最成功的实际汇率模型包括长期关系中的部门生产率指标和短期动态中的政府支出。
州和地方政府是多年来平稳消费支出，还是主要由同期资源变化推动消费支出？我们设计了一个测试，以确定对州和地方支出的看法与数据更一致。我们发现，州和地方支出主要由当前（而非永久）资源决定。也就是说，尽管各州和地方显然有能力绕过平衡预算法，但随着时间的推移，它们的支出通常不会平稳。
这份报告估计，政府消费和投资至少占德国温室气体排放量的12%，主要来自公共服务和建筑的提供。气候友好型绿色公共采购（GPP）在公开招标中考虑了产品和服务的碳足迹，可以帮助减少这些排放。建筑，以及。。。
法国为调整政府权限分配所作的努力，通过转移额外的任务，增加了国家以下各级政府的重要性。本文以2008年法国大城市96个部门为样本，分析了中等政府层面的公共支出效率。使用数据包络分析（DEA）来衡量支出效率。结果表明，有很大的改进空间，并检测到支出效率低下，平均在10%到22%之间，具体取决于型号规格。为了解释效率，应用了遵循Simar和Wilson（2007）的自举截断回归。第二阶段回归表明，效率也由外生因素决定，并将与国家首都的距离、居民收入和65岁以上居民的比例确定为效率的重要决定因素。
印度每年在农业上的支出比其他任何亚洲发展中国家都多。自20世纪60年代中期以来，这些支出（图1）大大改善了该国的粮食安全状况，并使农村贫困率稳步下降。然而，随着政府面临越来越大的控制预算赤字的压力，迫切需要更有效地确定支出目标，以实现增长和减贫目标。为此，政策制定者必须清楚地了解不同类型的公共投资如何影响农业增长和农村贫困。
