绿化经济需要在“高污染”经济活动中收缩就业岗位，在环保活动中扩大就业岗位。最大限度地减少相应的过渡成本对于加快脱碳和降低受影响工人的搬迁成本至关重要。本文使用大量欧洲国家样本的个人劳动力数据发现，2009年至2019年间，绿色和高污染工作的份额保持大致稳定，这暗示着劳动力市场的绿色转型缓慢或尚未到来。绿色和高污染工作在社会经济群体中的分布不均：女性在绿色和高污染物工作中的代表性不足，而绿色工作与较高的教育程度有关，而高污染工作与较低的教育程度相关。从政策角度来看，同样重要的是，研究结果表明，高污染工作岗位集中在农村地区。这些结果通过分析劳动力市场的转变得到了证实：例如，虽然女性更有可能从学习过渡到工作，但她们获得绿色工作的可能性要小得多。总体而言，研究结果表明，需要精心设计和有针对性的政策来支持绿色经济中高效和包容性的劳动力市场转型：最大限度地减少对流离失所工人的创伤影响，帮助个人提高技能和再技能，并支持工人与需求更高的工作之间的匹配。
为了评估黎巴嫩宏观制度层面的青年排斥现象，本文提出了一种方法，对有关青年的话语制作以及针对青年的政策制定进行批判性调查。确定并调查了主导黎巴嫩青年知识生产的两种类型的话语：政策主导的话语和学术话语。通过四个政策部门（就业、移民、家庭、空间规划）进一步探讨了青年被排斥的因素。我们的研究结果表明，黎巴嫩青年是通过零散的视角和政策构建起来的，这些视角和政策对他们复杂、动态和高度差异化的生计缺乏跨学科和综合的理解。由于政策没有优先考虑青年的需求和愿望，青年被积极排斥在政治、经济、社会和建筑环境之外。
在过去的四十年里，美国中等工资、“日常任务密集型”职业的就业率有所下降。我们分析了那些曾经从事此类职业的人的特征，并表明这类人现在更有可能脱离劳动力队伍或从事低薪职业。基于这些发现，我们建立了一个定量的一般均衡模型，其中包括异质主体、劳动力参与、职业选择以及对实物和自动化资本的投资。我们首先使用该模型来评估自动化的分布后果。我们发现，它在不同职业中的影响是异质的，导致了福利的显著两极分化。然后，我们利用这个框架作为实验室来评估各种公共政策，如再培训，以及明确的再分配政策，这些政策将资源从受益于自动化的人转移到首当其冲的人身上。我们评估了这些政策的总体影响和福利分配后果之间的权衡。
本文提出了一个在所有市场中具有单一摩擦的动态随机一般均衡模型：粘性信息。在这种经济中，代理商由于获取、吸收和处理信息的成本而疏忽大意，因此消费者、工人和公司的行动在整合新闻方面进展缓慢。本文详细介绍了具有普遍疏忽的经济是如何运作的，并开发了一套快速求解模型的算法。然后，它利用1986年后美国和1993年后欧元区的数据来估计模型，并进行反事实政策实验。最终的结果是建立了一个足够丰富的实验室，可以解释至少五个宏观经济系列（通货膨胀、产出、工时、利率和工资）的动态，并可以用来为应用货币政策提供信息。
宏观经济学家在很大程度上集中在方法、模型设计、减少形式冲击和政策建议原则上。我们今天的主要分歧在于方法的实施。一些人认为，新凯恩斯主义模型已经准备好用于季度间的量化政策建议；我们没有。关注这些模型的最新版本，我们认为其一些冲击和其他特征是不结构性的，也不符合微观经济证据。由于准确的结构模型对于可靠地评估政策效果至关重要，我们得出结论，新凯恩斯主义模型对政策分析还没有用处。
二十世纪计量经济学对知识的主要贡献是，当主体受到资源和市场的约束，原因相互关联时，因果参数的定义，从数据中恢复因果参数所需的分析（识别问题），以及澄清因果参数在政策评估和预测以前从未经历过的政策效果方面的作用。本文总结了考尔斯委员会对这些想法的发展，结构计量学家和VAR计量学家对其工作的回应，以及校准者、自然和社会实验的倡导者以及非参数计量学家和统计学家对结构和VAR计量学的回应。
