绿化经济需要在“高污染”经济活动中收缩就业岗位，在环保活动中扩大就业岗位。最大限度地减少相应的过渡成本对于加快脱碳和降低受影响工人的搬迁成本至关重要。本文使用大量欧洲国家样本的个人劳动力数据发现，2009年至2019年间，绿色和高污染工作的份额保持大致稳定，这暗示着劳动力市场的绿色转型缓慢或尚未到来。绿色和高污染工作在社会经济群体中的分布不均：女性在绿色和高污染物工作中的代表性不足，而绿色工作与较高的教育程度有关，而高污染工作与较低的教育程度相关。从政策角度来看，同样重要的是，研究结果表明，高污染工作岗位集中在农村地区。这些结果通过分析劳动力市场的转变得到了证实：例如，虽然女性更有可能从学习过渡到工作，但她们获得绿色工作的可能性要小得多。总体而言，研究结果表明，需要精心设计和有针对性的政策来支持绿色经济中高效和包容性的劳动力市场转型：最大限度地减少对流离失所工人的创伤影响，帮助个人提高技能和再技能，并支持工人与需求更高的工作之间的匹配。
自2021年底以来，大多数经合组织国家的通货膨胀迅速大幅上升，在俄罗斯对乌克兰发动侵略战争后，通货膨胀进一步加速，主要是受能源和食品价格飙升的推动。某些类别的家庭特别脆弱，因为他们的大部分消费支出都用于能源和粮食。本文根据国家微观家庭预算调查和CPI数据，量化了物价上涨对家庭福利的影响。2021年8月至2022年8月期间，家庭购买力的下降幅度估计从日本的3%到捷克共和国的18%不等。这一下降是由大多数国家的能源价格推动的，尤其是丹麦、意大利和英国，而在捷克共和国和美国等通胀更为广泛的国家，能源价格的作用较小。在所有考虑过的国家中，通胀对低收入家庭的影响相对大于高收入家庭。农村家庭受到的打击尤其严重，通常比低收入家庭更严重，这是由能源价格上涨推动的。为了缓冲弱势家庭免受通胀上升的影响，特别是能源价格的影响，这些调查结果要求仔细确定收入和价格支持措施的目标，尽管这些措施在行政和后勤方面很复杂，同时考虑到它们对经济活动、通胀以及最后但并非最不重要的环境目标的影响。
在过去的四十年里，美国中等工资、“日常任务密集型”职业的就业率有所下降。我们分析了那些曾经从事此类职业的人的特征，并表明这类人现在更有可能脱离劳动力队伍或从事低薪职业。基于这些发现，我们建立了一个定量的一般均衡模型，其中包括异质主体、劳动力参与、职业选择以及对实物和自动化资本的投资。我们首先使用该模型来评估自动化的分布后果。我们发现，它在不同职业中的影响是异质的，导致了福利的显著两极分化。然后，我们利用这个框架作为实验室来评估各种公共政策，如再培训，以及明确的再分配政策，这些政策将资源从受益于自动化的人转移到首当其冲的人身上。我们评估了这些政策的总体影响和福利分配后果之间的权衡。
为了评估黎巴嫩宏观制度层面的青年排斥现象，本文提出了一种方法，对有关青年的话语制作以及针对青年的政策制定进行批判性调查。确定并调查了主导黎巴嫩青年知识生产的两种类型的话语：政策主导的话语和学术话语。通过四个政策部门（就业、移民、家庭、空间规划）进一步探讨了青年被排斥的因素。我们的研究结果表明，黎巴嫩青年是通过零散的视角和政策构建起来的，这些视角和政策对他们复杂、动态和高度差异化的生计缺乏跨学科和综合的理解。由于政策没有优先考虑青年的需求和愿望，青年被积极排斥在政治、经济、社会和建筑环境之外。
本文论述了尼日利亚的人力资源开发和机构能力加强，因为它们与解决贫困和粮食安全问题的政策分析和研究能力有关。论文的研究结果表明，在尼日利亚设计和实施农业政策方面，存在一些人力、物力和机构能力差距。
本文提出了一个在所有市场中具有单一摩擦的动态随机一般均衡模型：粘性信息。在这种经济中，代理商由于获取、吸收和处理信息的成本而疏忽大意，因此消费者、工人和公司的行动在整合新闻方面进展缓慢。本文详细介绍了具有普遍疏忽的经济是如何运作的，并开发了一套快速求解模型的算法。然后，它利用1986年后美国和1993年后欧元区的数据来估计模型，并进行反事实政策实验。最终的结果是建立了一个足够丰富的实验室，可以解释至少五个宏观经济系列（通货膨胀、产出、工时、利率和工资）的动态，并可以用来为应用货币政策提供信息。
宏观经济学家在很大程度上集中在方法、模型设计、减少形式冲击和政策建议原则上。我们今天的主要分歧在于方法的实施。一些人认为，新凯恩斯主义模型已经准备好用于季度间的量化政策建议；我们没有。关注这些模型的最新版本，我们认为其一些冲击和其他特征是不结构性的，也不符合微观经济证据。由于准确的结构模型对于可靠地评估政策效果至关重要，我们得出结论，新凯恩斯主义模型对政策分析还没有用处。
