我们研究了异质主体新凯恩斯主义环境下货币政策通过风险溢价的传导。家庭边际风险倾向（MPR）的异质性总结了边际投资组合选择的差异。名义利率的意外下降重新分配给MPR高的家庭，降低了风险溢价，加大了对实体经济的刺激。从数量上讲，这一机制合理化了有关未来超额收益的新闻在推动股市应对货币政策冲击方面的作用，并将其实际影响放大了1.3-1.4倍。
高效电价包括两部分：一部分是容量电价，相当于额外生产千瓦时的边际成本，另一部分是用于支付任何剩余固定成本的固定费用。在本文中，我们探讨了美国电力监管机构如何偏离这一简单的两部分电价，以解决对收入不平等的担忧。我们首先表明，理论上，担心不平等的价格制定者将收取更低的固定月费和更高的每千瓦时价格，并提高区块价格，以更高的价格瞄准更高的用户。然后，我们使用美国1300家公用事业公司的新数据集来证明这些理论预测在实践中得到了证实。纳税人收入更不平等的公用事业公司征收更多的再分配关税，对低用户收费更少，对高用户收费更多。为了量化这些比较，我们开发了一种新的衡量公用事业电价再分配程度的方法，我们称之为“电力基尼系数”。电力基尼系数较高的公用事业（再分配电价较多）将成本从用电量相对较少的家庭转移到用电量较多的家庭。但由于用电量与收入的关系很松散，这种再分配并没有将成本从低收入家庭转移到高收入家庭。
德国在1999年至2003年间实施的生态税改革提高了能源税率，尤其是汽油和柴油的税率。如今，生态税的提高每年产生约200亿欧元的收入，占GDP的0.6%。这笔钱用于为公共养老金计划提供更高的联邦拨款。基于养老金模拟模型的计算表明，养老金的缴费率。。。
在本研究中，我们建立了一个具有向上看消费比较的DSGE模型，并表明消费外部性是消费信贷动态的重要驱动因素。我们的模式经济由两种不同的家庭类型组成。持有经济资本存量的投资者拥有公司并提供信贷，而工人则提供劳动力并要求信贷来为消费融资。此外，工人的消费选择取决于投资者的消费水平。我们对模型进行了估计，并通过匹配商业周期统计数据找到了一个重要的跟上机制。在再现信贷时刻方面，我们提出的模型明显优于我们从消费外部性中抽象出来的模型版本。
了解基于市场的气候政策的分配影响，对于设计经济高效、社会可接受、避免对穷人产生不利影响的气候变化缓解政策至关重要。实证研究考察了碳定价和化石燃料补贴改革在不同国家的分配影响，得出了模棱两可的结果。为了系统地确定这些结果之间的差异来源，我们应用了有序概率元分析框架。基于对文献的全面、系统和透明筛选，我们的样本包括53项实证研究，涉及39个国家的183个效应。结果表明，对低收入国家和运输部门政策的研究取得渐进分配结果的可能性显著增加。这同样适用于考虑间接影响、消费者行为调整或终身收入指标的研究设计。未来对不同类型的收入回收计划和低收入国家的研究将进一步有助于文献。
我们比较了通过贸易限制进行的再分配与国内一次性转移。当优惠是非同质的时，即使是国内一次性转移也会影响相对价格。因此，与传统观点相反，国内一次性转移不一定优于扭曲性贸易政策。我们在2000年代末许多发展中国家实施粮食出口禁令的背景下提出了这一论点。
能源转型完全是社会事务。 尽管如此，能源政策很少以有意、明确和广泛的方式纳入能源系统变化的社会层面。 回顾最近的广泛研究，我们引入了能源转型社会规划的概念，作为能源政策的创新框架，可以伴随技术和经济分析和决策制定，特别是在当前能源部门不断变化和不确定的背景下。 我们将社会规划定义为理解和准备能源转型的社会成果，以及制定将这些考虑因素纳入能源政策的战略。 我们回顾了能源转型社会规划能力建设的五个领域：绘制社会能源关系图、展望社会能源未来、设计公正的社会能源系统、建立社会能源伙伴关系以及管理社会能源转型。
公用事业监管机构经常关注电价结构的分配影响及其效率。随着最近批发电力成本的增加以及预计在不久的将来温室气体排放将产生巨大成本，保护低收入消费者的目标变得更加重要。这些担忧导致了增加批量定价（IBP）的广泛使用，根据该定价，家庭的边际价格随着每日或每月使用量的增加而增加。按消费水平区分边际电价没有成本基础，因此效率和分配目标之间的冲突可能最严重的莫过于IBP的使用。加利福尼亚州采用了电力公司历史上涨幅最大的大宗电价。将家庭层面的公用事业计费数据与按地区划分的收入分配人口普查数据相结合，我得出了对这些不断上涨的整体电价所影响的收入再分配的估计。我发现，利率结构确实将收入重新分配给了低收入群体，使最低收入阶层的家庭的账单减少了约12%（每月约5美元）。如果没有另一个为符合条件的低收入家庭提供不同且更低利率结构的计划，其影响将是原来的两倍。我发现与IBP相关的自重损失相对于转移来说可能很大。相比之下，我发现经过经济状况调查的项目转移收入的经济效率要低得多。然而，IBP关税重新分配的收入中，很大一部分来自最富有的五分之一家庭，因此IBP可能是一种更为渐进的再分配结构。在进行分析时，我还表明，通过使用人口普查区块组内的家庭收入中位数来研究（或控制）收入分配影响的常用方法可能会大大低估潜在影响。
