本文研究了1985年德国社会经济小组浪潮中的行业间工资结构。除了通常的控制之外，本调查还包含有关工作特征和工作条件的详细信息。行业隶属关系的相互作用与几个个人属性有显著关系，尤其是工作年限；决定性地否定了这些属性之间收益方程的同质性。行业工资结构对于工作年限较低的工人来说并不重要。这些结果与行业间工资差异作为行业或企业特定人力资本的共享租金的解释一致。

许多工业国家的高失业率和持续的失业率以及对环境退化的日益认识，促使人们对环境政策对劳动力市场的影响产生了兴趣。然而，环境劳动力市场分析充满了许多困难。没有意识到这些问题可能会导致误解和误导决策者。在环境劳动力市场分析中，必须区分两类问题：首先，说明直接或间接从事环境保护活动的人数；其次，确定环境政策对劳动力市场平衡的净影响。回答第一个问题在概念上没有争议。然而，拟订数量估计数会造成划界和数据收集方面的各种问题，第2节对此进行了详细讨论。本节还介绍了从各个方面评估德国环境就业的研究结果。第3节涉及当人们试图回答通过环境政策创造了多少额外就业机会的问题时出现的问题。这需要对环境政策的次要经济影响进行评估，其规模甚至方向以复杂的方式取决于各种框架条件。定量估计只能基于模型模拟；因此，所应用的模型的特征对结果至关重要。讨论了做出这种估计的一些规则。介绍了需要考虑的最重要的机制。为了说明这一论点，本文列举了德国的一些实证研究实例。我们得出的最重要的结论是，必须明确说明环境政策对劳动力市场影响的任何估计所依据的界限、方法和假设。

关于能源资源在里海的作用的地缘政治文献迅速增多，迄今为止，里海的经济方面基本上被忽视了。里海石油和天然气资源的重要性仍然得到强调，尽管该地区的生产和出口数据显示出完全不同的情况；里海沿岸独联体国家的能源经济崩溃尚未出现任何明显好转。本文从四个不同的角度批判性地审视了里海能源工业的问题：除了资源、所有权和运输瓶颈之外，计划项目的经济可行性问题也受到质疑。事实证明，由于这四个领域的各种问题，该地区不太可能开始。虽然里海矿床对中欧和西欧地区没有预期的能源经济意义，但欧盟的东扩也将使该地区作为独立于能源部门的未来“邻国”变得更加重要。

检验了Ifo指标的前兆性质、Granger因果关系、前兆关系的稳定性和结构断裂。由于Ifo系列尚未转换为新的官方统计结构（WZ 93），根据机构和用途分类的各种指标的适用性首次相对于根据WZ 93重新编制的生产指数系列进行了评估。使用Hodrick-Prescott滤波器的标准化趋势偏差来评估经济成分也是新的。必须否定结构恒定性的论点；20世纪90年代，先发制人的关系变得更加稳定。长期指标（业务预期和生产计划）的稳定性并没有明显降低。

1998年金融危机后，俄罗斯的外债问题大幅度恶化。本文通过展示外债如何影响官方和非官方税收之间的选择，重点探讨了政府在偿还外债和促进制度建设方面的关键作用。假定企业部门在国内投资和资本外逃之间重新分配资源。讨论了在何种条件下重新安排债务可能会激励政府促进制度建设。本文的结果揭示了最近与伦敦俱乐部达成的注销大量前苏联债务的协议能够成功的条件。

我们分析了近33万名年龄在20-59岁之间的西班牙男性的再就业概率，这些男性在1987年2月至1991年11月期间开始了失业保险（UI）期，使用来自国家失业救济管理数据库（SIPRE）的数据和具有灵活基线危险的离散持续时间模型。我们发现：（i）UI福利水平对再就业率的抑制作用相对较小；（ii）随着UI耗竭的临近，再就业退出的风险增加，但同样，影响相对较小。三延长失业援助资格降低了再就业的可能性。此外，（iv）对再就业率有明显的季节性和周期性影响，（v）那些从定期雇佣合同而非永久雇佣合同进入UI的人的再就业率要高得多，以及（vi）年轻工人的再失业率。这些结果与其他研究一致，这些研究提请人们注意西班牙劳动力市场机构的不灵活对失业的影响，再加上地区间流动性低以及许多人依赖家庭支持。

除了失业者之外，其他不活跃的人也经常就业。然而，这些人通常不包括在劳动力供应的经验确定中。其中一个原因是难以收集，因为他们通常不计入就业服务局的任何登记册。本研究以1994年、1995年和1996年的欧洲预算小组为基础，通过与欧盟12个国家的比较，在横断面和纵向研究中考察了这一现象。发展了一种收集沉默储备的概念，即对劳动力市场有特别高依恋的不活跃人群（所谓的依恋群体）。基于这一概念，研究了这一群体的范围和行为。结果证实了所选择的方法，并显示了这一群体（附件）在劳动力市场上相对较高的就业倾向。考虑到其他不活跃的人，他们在没有登记为失业的情况下从事有报酬的工作，比较两年之间的就业过渡表明，平均而言，失业者甚至不到从一年过渡到另一年的人的一半。国家之间的比较也让人对附属群体中个人行为的简单宏观经济解释模式产生了疑问。例如，一些但并非所有欧盟国家的ATTACHED高于平均水平与高于平均水平的失业率有关。

本文分析了系统转型十年（1990-1999年）东欧和独联体电力公司重新监管的过程；特别是，它探讨了早期引入竞争导向改革模式的尝试未能成功的原因。我们从制度经济学的角度讨论了各种改革模式的优缺点。评估了东欧电力部门改革的方法和结果；定量指标包括批发和零售价格、成本覆盖率、投资水平以及分拆和私有化的程度。该文件的结论是，渐进式的改革方法可能适合系统转型的头几年，但十年后的今天，没有理由再拖延市场化改革了。

生态标签是以市场为导向的环境政策工具之一，越来越多地在国际上应用。它们包含关于产品生产方法的标准，当适用于外国产品时，可能会导致与出口国的冲突。本文介绍了国际贸易中自愿标签制度的问题。重点是欧盟委员会的提议，即在世贸组织新一轮谈判中澄清生态标签与世贸组织规则的当前地位。它展示了生产过程标签计划中设定的标准与世贸组织规则的关系。为了避免未来基于生态标签的冲突，标签组织应在标准定义方面进行国际合作，世贸组织与这些组织之间应进行交流。

对德国生态税改革的第一项系统、基于模型的研究显示，生态税改革对经济增长、就业、能源消耗和二氧化碳排放产生了适度到积极的影响。分析使用了两个宏观经济模型：计量经济模拟和预测模型和经验一般均衡模型。使用微观模拟模型估计了对个人收入分配的影响。结果主要显示了改革的积极效果。对经济增长的影响很小；就业在增加，能源消耗和二氧化碳排放在减少，分配效应是适度的。部门发展没有显示出一贯的结构变化模式，这有损于能源密集型和劳动密集型部门。生态税改革可以在气候保护方面发挥更大作用。为了实现这一目标，必须逐步消除以前方法中的弱点。