世界是我们的牡蛎：加强应对气候变化的跨大西洋行动自21世纪初以来，美国的大多数政策活动都发生在美国各州，因为城市和私营企业都参与制定自己的环境目标。[13]https://www.robert-schuman.eu/en/european-issues/0450-how-europe-can-and-should-become-the-guardian-of-the-paris-agreement-on-climate-change.[7] 美国环境保护局（EPA）网站：平价清洁能源规则，https://www.epa.gov/node/224259.[8] Valerie Volcovici，“特朗普政府取代奥巴马时代的发电厂规则，促进煤炭发展”，路透社，2019年6月19日，https://reut.rs/2x7ay7m.[9] Jan Wesner Childs，“美国环保局寻求在计算空气污染的健康风险方面发生巨大变化”，发表在天气频道，2019年5月21日，https://weather.com/news/news/2019-05-21-air-pollution-new-model-risk.[10] Bertrand Piccard和Frans Timmermans，《新冠肺炎后我们想要哪个世界？》，载于EURACTIV，2020年4月16日，https://www.euractiv.com/?p=1455092.[11] Lisa Friedman和Coral Davenport，“EPA削弱对汞的控制”，载于《纽约时报》，2020年4月16日，https://www.nytimes.com/2020/04/16/climate/epa-mercury-coal.html.[12] Stavros Lambrinidis，《新冠肺炎中期的跨大西洋关系与2020年美国大选》（视频），德尔福经济论坛，2020年4月30日，https://youtu.be/4yn0qtizvv4.[13] Paul F.Steinberg和Stacy D.VanDeveer，“全球世界的比较环境政治”，同上，第14页。另见Henrik Selin和Stacy D.VanDeveer，“跨大西洋的联邦制、多级治理和气候变化政治”，同上，第341-368页。[14]Karen Donfried和Sydney Simon，“Karen Don弗里德展望跨大西洋挑战的一年”，载于GMF博客，2018年12月20日，https://www.gmfus.org/node/13215.[15] 见Jeroen Warner和Ingrid Boas，“气候变化的证券化：如何为工具性目的引发全球危险可能会卷土重来”，载于《环境与规划C：政治与空间》，第37卷，第8期（2019年12月），第1471-1488页，https://doi.org/10.1177/2399654419834018.[16] 参见Tyler H.Lippert，《北约、气候变化和国际安全》。风险治理方法，Santa Monica，兰德公司，2016，https://doi.org/10.7249/rgsd387.，根据第18/1967号总统令第23条之二，在意大利外交和国际合作部的支持下出版。本报告所表达的观点仅为提交人的观点，不一定反映意大利外交和国际合作部的观点。