Discount rate
共检索到 14

选择提高福利的项目需要从公共政策的角度确定现金流的现值。对于石油出口经济体来说,国内能源转型往往意味着从国内消费中取代石油。经济对石油的依赖影响…

2024-06-05
浏览量:23  |  
分享到:

政府对CCS-EOR项目的支持经常受到质疑,理由是由此导致的石油产量增加破坏了其环境效益。本文总结了一种基于与经济决策一致的边际推理的简单方法。它产生了分析…

2023-12-14
浏览量:18  |  
分享到:

自20世纪80年代以来,指数分解分析(IDA)一直被用于研究能源使用情况。当时的方法主要包括将最终产生总量的因素相乘,如能源使用。IDA是一种简单的方法…

2023-09-18
浏览量:31  |  
分享到:

越南持续的经济发展正在推动电力需求的增长,预计未来十年发电量将翻一番。随着大多数经济水电资源的使用、煤电管道的延误以及能源不安全的加剧,越南已将电力部门的发展计划转向进一步优先部署风能和太阳能发电。这样的清洁能源转型可以带来与降低成本、改善能源安全和公共卫生相关的多重社会和经济效益。,本工作文件旨在支持越南成本最低的能源部门规划,特别是即将到来的《2021年越南能源展望》(VEO21),该报告由越南工业和贸易部(MOIT)与丹麦能源局(DEA)合作编制。本文讨论了折扣在能源模型中的使用,以及折扣率选择可能对模型的成本优化技术选择产生的潜在影响。该文件还分析了越南的清洁能源融资环境,以确定降低主要资本成本的政策杠杆的机会,以及如何在VEO21建模工作中测试这些成本影响。,本工作文件的主要产出是两组模型输入,一组是对适当社会贴现率的估计,另一组是可再生能源技术的高和低财务障碍率,用于敏感性或情景分析。

2021-09-29
浏览量:30  |  
分享到:

在评估拟议环境法规的成本和收益时,联邦机构使用“碳的社会成本”的估计值,即温室气体排放增加造成的经济损失

2020-06-23
浏览量:65  |  
分享到:

当今天的成本在长期内具有收益时,贴现率的选择对净收益估计有重大影响。美国政府成本效益分析的标准做法是使用两种可供选择的比率来约束这种分析。这些比率是指资本投资支付的回报率和消费者获得的回报率。先前的工作表明,这种方法合理地限制了分析——但只有当未来的利益以两个时期的模式或永久性的方式直接累积到消费者身上时。我们进行归纳以考虑未来利益的任意模式,这些模式要么直接累积给消费者,要么通过未来投资间接累积。我们推导了适当贴现率的表达式,并表明它在未来越来越远的时间里收敛于收益的消费率。更普遍地说,边界利率取决于未贴现美元的时间模式。作为一个应用,我们估计了二氧化碳造成的气候变化损害的适当贴现率,发现它在消费者利率附近的一个狭窄范围内(+/-0.5%)。

2018-12-31
浏览量:68  |  
分享到:

我们开发了一种基于人口学的方法来估计拉姆齐规则的效用贴现率(UDR)部分。我们展示了特定年龄的死亡率和预期寿命如何意味着人口中每个年龄段的个人的自然UDR,并且这些可以汇总为人口水平的社会UDR。然后,我们为几乎所有国家和整个世界提供了经验估计。分析的一个引人注目的部分是,估计的UDR如何落入宏观经济学和气候变化文献中目前使用的范围内。我们利用我们的结果得出了各国不同的社会贴现率,并探讨了气候变化综合评估模型的后果。我们发现,在RICE模型中引入UDR的区域异质性对全球排放的照常运行轨迹几乎没有影响。然而,它确实改变了最佳排放的轨迹、相应的最佳碳税以及各国减排的分布。

2017-07-17
浏览量:52  |  
分享到:

大多数发达经济体投资于国防、教育、基础设施和环境等公共产品。公共项目支出导致资金从私人资本投资中转移。用于评估此类项目的贴现率应反映当前投资机会组合的回报率。本文使用包括非市场商品在内的国民收入的增广测度来推导贴现率。贴现率反映了三个关键因素:私人资本的生产力、公共项目直接支出的机会成本以及在市场边界之外增值的公共投资回报。这个社会利率和市场利率之间的差异取决于后两个因素。在第一次对这种情况下的贴现率进行实证计算时,论文报告称,在美国经济中,1999年至2002年,增强贴现率与市场贴现率之间的差异达1.24%,2002年至2011年,差异不到1%。

2016-08-25
浏览量:32  |  
分享到:

缓解气候变化的最佳投资关键取决于用于评估投资不确定的未来收益的贴现率。适当的贴现率是这些收益累积的范围和投资风险的函数。在本文中,我们估计了一种重要风险资产类别——房地产——的贴现率期限结构,直到与气候变化减排投资相关的很长期限。我们发现,这一术语结构是急剧向下倾斜的,在100年后的地平线上达到2.6%。我们在按范围分解风险和回报的一般资产定价框架和为匹配各种资产类别而校准的结构模型中探讨了这些新数据的含义。我们的分析表明,将交易资产的平均回报率应用于气候变化减排投资是误导性的。我们还表明,与灾害风险模型一样,减少总风险的气候变化减排投资的贴现率高于我们对风险住房的估计期限结构,长期收益应低于2.6%。这一上限排除了文献中提出并被政策制定者使用的许多贴现率。我们的框架还区分了环境文献提出的产生向下倾斜贴现率的各种机制。

2015-11-30
浏览量:38  |  
分享到:

极低的贴现率在《斯特恩评论》对环境保护的评估中发挥着核心作用,这一假设受到了许多经济学家的批评。审查还强调,巨大的不确定性是最佳环境政策的关键因素。这种政策分析的适当模型需要足够的风险规避和肥尾不确定性,才能大致解释观察到的股票溢价。基于Epstein Zin/Weil偏好的一个令人满意的框架也将相对风险厌恶系数(对环境投资结果很重要)与消费替代的跨期弹性(无关紧要)区分开来。基于罕见宏观经济灾害现有模型的校准表明,即使时间偏好率和私人资本预期回报率的值合理,最优环境投资也可能在GDP中占很大份额。尚未确定的关键参数是环境投资对环境灾害概率的比例影响和环境灾害的基线概率。

2013-07-25
浏览量:38  |  
分享到:
  • 首页
  • 1
  • 2
  • 末页
  • 跳转
当前展示1-10条  共14条,2页